Гражданское дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Московский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,
с участием представителя истца ФИО3 - ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации <адрес> и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ФИО3 является сыном и наследником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
К моменту смерти в собственности наследодателей находились квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 60,90 кв.м, земельный участок № в СНТ «Весна», расположенный по адресу: <адрес> денежный вклад в размере 73 руб. 38 коп. с причитающимися процентами, открытый в ПАО Сбербанк по счету №.
Вышеуказанная квартира передана на праве совместной собственности в порядке приватизации ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Земельный участок принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
В 2024 году Истец обратился к нотариусу <адрес>, которая отказала в принятии заявления по причине того, что истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и рекомендовала восстановить срок вступления в наследство судебном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ истцом зарегистрировано право собственности в размере 1/3 в общей долевой собственности № на вышеуказанную квартиру.
Несмотря на то, что истец, являясь наследником первой очереди по закону, не обратился к нотариусу в установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства, им были совершены действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства.
В частности, истец как проживал до открытия наследства в вышеуказанной квартире, принадлежащей ему и наследодателям в равных долях, так и продолжает в ней проживать с момента открытия наследства.
Кроме того, истцом ежемесячно производилась оплата жилищно-коммунальных услуг по квартире со дня смерти наследодателей и по настоящее время.
Помимо этого, истец ухаживал за земельным участком в СНТ «Весна», расположенным по адресу: <адрес>, и оплачивал членские взносы.
А также истцом оплачивались налоги по вышеуказанной квартире.
Согласно справке о рыночной стоимости имущества № на март 2025 года рыночная стоимость квартиры 3 580 000 рублей, стоимость 2/3 доли составляет 2 386 666 руб. 67 коп., и денежный вклад в размере 73 руб. 38 коп. Таким образом, цена иска составляет 2 386 740 руб. 05 коп.
Следовательно, размер государственной пошлины, рассчитанный из размера стоимости наследственной массы, составляет 38 867 рублей.
Истец просит установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 60,90 кв.м., земельный участок № в СНТ «Весна», расположенного по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м, денежный вклад в размере 73 рублей 38 копеек с причитающимися процентами, открытый в ПАО Сбербанк по счету №.
Представители ответчиков - администрации <адрес> и Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.1, п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ч. 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следуя ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 и ФИО2 наследственное дело не открывалось. Единственным наследником ФИО1 и ФИО2 является их сын ФИО3
К моменту смерти в собственности наследодателей находились квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 60,90 кв.м, земельный участок № в СНТ «Весна», расположенный по адресу: <адрес> денежный вклад в размере 73 руб. 38 коп. с причитающимися процентами, открытый в ПАО Сбербанк по счету №.
Вышеуказанная квартира передана на праве совместной собственности в порядке приватизации ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Земельный участок принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ истцом зарегистрировано право собственности в размере 1/3 в общей долевой собственности № на вышеуказанную квартиру.
В течение установленного срока ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
Судом установлено, что ФИО3 знал о завещании отца, но не обратился к нотариусу в установленный законом срок и им указанный срок был пропущен.
Истцом были совершены действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства.
ФИО3 зарегистрирован и проживает в вышеуказанной квартире, принадлежащей ему и наследодателям в равных долях, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как проживал на день смерти и продолжает проживать в указанной квартире, пользуется вещами родителей.
Истцом ежемесячно производилась оплата жилищно-коммунальных услуг по квартире со дня смерти наследодателей и по настоящее время. Помимо этого, истец ухаживал за земельным участком в СНТ «Весна», расположенным по адресу: № и оплачивал членские взносы.
А также истцом оплачивались налоги по вышеуказанной квартире.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о смерти ФИО2, свидетельства о смерти ФИО7, свидетельства о рождении П-ОБ №, выписки из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выписки из Единого государственного реестра прав на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ; справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, квитанций об оплате коммунальных услуг, справки об оплате за жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, справки об отсутствии задолженности по членским вносам в СНТ «Весна от ДД.ММ.ГГГГ, квитанций об оплате налогов, справки о рыночной стоимости имущества №.
Как пояснила в судебном заседании свидетель ФИО6, она являлась соседкой ФИО10, жили в одном доме, истец проживал в квартире вместе с родителями, а потом и после их смерти, сделал в квартире ремонт, распорядился принадлежащими родителям вещами.
Как пояснил в судебном заседании свидетель ФИО7, его отец ФИО8 жил в квартире вместе с бабушкой и дедушкой, после смерти которых он проживает в ней один, оплачивает коммунальные платежи. В СНТ «Весна» отец ухаживает за огородом, собирает урожай, поставили на участке забор и теплицу.
Учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом право собственности на квартиру и земельный участок.
Вместе с тем, как усматривается из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно автоматизированной системе базы данных банка на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях ПАО Сбербанк наличие счетов (вкладов) не установлено. Предоставить сведения по банковскому счету № не представляется возможным в связи с истечением срока хранения информации.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на указанный вклад.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) к администрации <адрес> (ИНН <***> ОГРН <***>) и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 60,90 кв.м, на земельный участок № в СНТ «Весна», расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м.
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад в ПАО Сбербанк по счету № с причитающимися процентами отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А. Черносвитова