РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Финогеновой А.О., при секретаре Бархатовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Ф.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением арбитражного суда .... от **/**/**** по делу № «ВостСибтранскомбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». **/**/**** между АО «ВостСибтранскомбанк» и ответчиком заключён кредитный договор №, по условиям которого банк выдан заемщику кредит в сумме 500000 руб. сроком возврата до **/**/****. Размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4 договора составил 38, 22, 21, 19 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательство по кредитному договору, выдав денежные средства ответчику в общем размере 500000 руб. путем перечисления их на счет ответчика, открытый в банке. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязанности согласно кредитному договору в полном объеме. В силу п. 18 кредитного договора, в редакции дополнительного соглашения от **/**/****, платежи по возврату производятся заемщиком 20 числа каждого месяца, в течение всего срока пользования кредитом в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 12 кредитного договора банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения. По состоянию на**/**/**** задолженность по кредитному договору составила 890735,67 руб., из них задолженность по основному долгу (кредиту) 352836,02 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 208948,63 руб., задолженность по неустойке (штрафу) 328951,02 руб.

Просят взыскать с Ф.Д.С. в пользу АО «ВостСибтранскомбанк» задолженность по кредитному договору от **/**/**** № по состоянию на **/**/**** в размере 890375,67 руб., неустойку (пени) по ставке 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по кредитному договору от **/**/**** № за период с **/**/**** по дату фактического возврата суммы кредита включительно, проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору от **/**/**** № за период с **/**/**** по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12107 руб.

В судебное заседание истец АО «ВостСибтранскомбанк» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили о рассмотрение дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, возражали против применения судом последствий пропуска срока исковой давности, поскольку конкурсному управляющему о наличии просроченных обязательств со стороны ответчика стало известно только в ходе процедуры банкротства.

Ответчик Ф.Д.С. и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ранее в судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, о чем представил суду письменные возражения. В случае удовлетворения исковых требований просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Решением арбитражного суда .... от **/**/**** по делу № АО «ВостСибтранскомбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что **/**/**** АО «ВостСибтранскомбанк» и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого размер кредита составил 500000 руб., дата возврата кредита **/**/****, процентная ставка: с **/**/**** по **/**/**** – 38,00% годовых; с **/**/**** по **/**/**** – 22,00% годовых, с **/**/**** по **/**/**** – 21,00%; годовых, с **/**/**** по **/**/**** – 19,00% годовых (п.п. 1, 2, 4 договора).

Количество платежей заёмщика определено графиком гашения (на дату подписания договора 60 платежей), возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Возврат суммы основного долга осуществляется по графику платежей, начиная с пятого месяца пользования кредитом при сохранении ежемесячного характера уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за месяц на остаток задолженность с учетом п. 4 индивидуальных условий. Дифференцированный платеж – ежемесячное гашение одинаковой части основного долга и начисленных за этот период процентов по кредиту (п. 6 договора).

В силу п.п. 8, 8.1, 18 договора заемщик ежемесячно в срок до 12 числа каждого месяца вносит сумму очередного платежа на текущий счет заёмщика, которому оформлено соответствующее письменное заявление заёмщика о погашении задолженность по настоящему договору, а также производит исполнение иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ.

Согласно дополнительным соглашениям от **/**/**** (приложение 23Б), от **/**/**** (приложение 23Б) п. 6, 8, 8.1, 18 индивидуальных условий договора изложены в следующей редакции:

Количество платежей заёмщика определено графиком гашения (на дату подписания договора 60 платежей), возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей от **/**/****, **/**/****, являющимися неотъемлемой частью договора. Возврат суммы основного долга осуществляется по графику платежей, начиная с пятого месяца пользования кредитом при сохранении ежемесячного характера уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за месяц на остаток задолженность с учетом п. 4 индивидуальных условий. Дифференцированный платеж – ежемесячное гашение одинаковой части основного долга и начисленных за этот период процентов по кредиту (п. 6 договора).

В силу п.п. 8, 8.1, 18 договора заемщик ежемесячно в срок до 20 числа каждого месяца вносит сумму очередного платежа на текущий счет заёмщика, которому оформлено соответствующее письменное заявление заёмщика о погашении задолженность по настоящему договору, а также производит исполнение иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ.

Материалами дела подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, обеспечив наличия суммы кредитования на счете заемщика. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались, доказательств иного суду не представлено.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик надлежаще не исполнял, ввиду чего у него образовалась задолженность.

Согласно расчету взыскиваемой суммы, ответчиком был погашен основной долг на сумму 147163,98 руб., проценты за пользование кредитом на сумму 204060,15 руб., неустойка на сумму 278,50 руб., в связи с чем, по состоянию на **/**/**** задолженность по кредитному договору составила 890735,67 руб., из них задолженность по основному долгу (кредиту) 352836,02 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 208948,63 руб., задолженность по неустойке (штрафу) 328951,02 руб.

Указанный долг ответчиком до настоящего времени не погашен.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив в договорные отношения с Банком, ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности, рассматривая которое суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГПК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В пункте 24 указанного Постановления разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Рассматривая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

**/**/**** банк путем подачи в форме электронного документа в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде направил в адрес суда исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору с Ф.Д.В.

В силу п. 3.1 общих условий проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня и заканчивается датой возврата кредита, установленной индивидуальными условиями договора.

Исходя из изложенного, с учетом применения срока исковой давности, графика погашения кредита, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности за период до **/**/**** заявлены за пределом трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, удовлетворению не подлежат.

Согласно графику гашения задолженность по основному долгу составила 133928,63 руб. (платежи с **/**/**** по **/**/**** составили 8928,57 руб. ежемесячно без учета процентов, последний платеж **/**/**** – 8928,65 руб. без учета процентов).

Размер процентов за пользование кредитом составил 53607,11 руб., исходя из следующего: 1324,60 руб. (проценты за период с **/**/**** по **/**/**** из расчета: 133928,63 руб., основной долг, *19%/365*19 дней) + 2091,49 руб. (платеж **/**/****) + 2017,12 руб. (платеж **/**/****) + 1873,04 руб. (платеж **/**/****) + 1673,19 руб. (платеж **/**/****) + 1584,88 руб. (платеж **/**/****) + 1394,33 руб. (платеж **/**/****) + 1294,44 руб. (платеж **/**/****) + 1149,49 руб. (платеж **/**/****) + 940,92 руб. (платеж **/**/****) + 862,12 руб. (платеж **/**/****) + 695,26 руб. (платеж **/**/****) + 574,75 руб. (платеж **/**/****) + 417,16 руб. (платеж **/**/****) + 287,37 руб. (платеж **/**/****) + 101,97 руб. (платеж **/**/****) + 35324,98 руб. за период с **/**/**** по **/**/****.

Согласно п. 12 кредитного договора Банк праве взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения.

Размер неустойки составил 57065,83 руб., исходя из следующего:

11020,06 руб., сумма просроченного платежа с **/**/**** по **/**/****, *20% / 365 * 31 день = 187,18 руб.

11020,06 руб. + 10945,69 руб., сумма просроченного платежа с **/**/**** по **/**/****, *20% / 365 * 31 день = 373,11 руб.

21965,75 руб. + 10801,61 руб., сумма просроченного платежа с **/**/**** по **/**/****, *20% / 365 * 30 дней = 538,64 руб.

32767,35 руб. + 10601,76 руб., сумма просроченного платежа с **/**/**** по **/**/****, *20% / 365 * 31 день = 736,68 руб.

43369,11 руб. + 10513,46 руб., сумма просроченного платежа с **/**/**** по **/**/****, *20% / 365 * 30 дней = 885,74 руб.

53882,57 руб. + 10322,90 руб., сумма просроченного платежа с **/**/**** по **/**/****, *20% / 365 * 31 день = 1090,61 руб.

64205,47 руб. + 10223,01 руб., сумма просроченного платежа с **/**/**** по **/**/****, *20% / 365 * 31 день = 1264,26 руб.

74428,48 руб. + 10078,06 руб., сумма просроченного платежа с **/**/**** по **/**/****, *20% / 365 * 29 дней = 1342,84 руб.

84506,54 руб. + 9869,49 руб., сумма просроченного платежа с **/**/**** по **/**/****, *20% / 365 * 31 день = 1603,09 руб.

94376,03 руб. + 9790,69 руб., сумма просроченного платежа с **/**/**** по **/**/****, *20% / 365 * 30 дней = 1712,32 руб.

104166,72 руб. + 9623,93 руб., сумма просроченного платежа с **/**/**** по **/**/****, *20% / 365 * 31 день = 1932,88 руб.

113790,65 руб. + 9503,32 руб., сумма просроченного платежа с **/**/**** по **/**/****, *20% / 365 * 30 дней = 2026,74 руб.

123293,97 руб. + 9345,73 руб., сумма просроченного платежа с **/**/**** по **/**/****, *20% / 365 * 31 день = 2253,05 руб.

132639,70 руб. + 9215,94 руб., сумма просроченного платежа с **/**/**** по **/**/****, *20% / 365 *22 дня = 1710,04 руб.

141855,64 руб. + 9030,62 руб., сумма просроченного платежа с **/**/**** по **/**/****, *20% / 365 * 507 дней = 39408,65 руб.

Ответчиком заявлено о снижении размера начисленной неустойки по кредитным договорам, применении ст. 333 ГПК РФ.

Размер неустойки (пени), по мнению суда, подлежит снижению, в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно Правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 21.12.2000г. №-О, в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Начисление пени и ее взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов гражданина по ее уплате, поскольку общий смысл гражданского законодательства не преследует таких целей. Поэтому взыскание пени, предусмотренной договором, требует учета фактической способности гражданина к ее уплате в полном размере начисленной суммы и не должно влечь лишения гражданина гарантий, предусмотренных ст. 7 Конституции Российской Федерации.

При решении вопроса о взыскании пени необходимо принимать во внимание соразмерность суммы пени размеру основного долга, причины несвоевременной уплаты основного долга и соблюдать принцип справедливости вынесенного судебного решения.

Из разъяснений п. 72 Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что неустойка не может быть уменьшена по правилам ст. 333 ГК РФ ниже предела, установленного в п. 6 ст. 395 ГК РФ, то есть ниже средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц и ключевой ставки Банка России, которые действовали в период нарушения (с учетом п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 7).

С учетом данных положений, срока неоплаты суммы долга, суд находит возможным, применить к спорным правовым отношениям сторон в силу аналогии закона норму ст. 333 ГК РФ, в силу которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

При этом согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от **/**/**** № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Общий размер предъявленной к взысканию неустойки в рамках кредитного договора составляет 57065,83 руб. Данная выплата в целом повлечет дополнительные обременения, усугубляющие материальное положение ответчика, что повлияет на погашение суммы основного долга, а в совокупности вызовет для них затруднение реализации социальных гарантий, установленных ст. 7 Конституции РФ.

При таких условиях, учитывая ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки, общий правовой смысл ст. 7 Конституции РФ, применяя положения ст. 333 ГК РФ, пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от **/**/**** № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер основного долга, период просрочки обязательств, последствия нарушения обязательств, суд находит возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до 50000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в размере 237535,74 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 133928,63 руб., просроченные проценты – 53607,11 руб., неустойка – 50000 руб.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 4.9 Общих условий кредитного договора в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита, проценты начисляются за фактический срок пользования кредитом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Индивидуальными условиями кредитного договора также предусмотрено взыскание неустойки до даты фактического исполнения обязательств.

Учитывая изложенное, а также то, что условиями договора предусмотрена процентная ставка в размере 19,00% годовых, начисление процентов в соответствии с условиями договора производится за фактический срок пользования кредитом, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и начисляется с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом по ставке 19%, начисленных на сумму основного долга начиная с **/**/**** по дату фактичекского возврата суммы кредита включительно, а также неустойку (пени) по ставке 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по кредитному договору, за период с **/**/**** и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку суд пришел к выводу об ином размере подлежащих взысканию процентов за пользование кредитом, государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГКП РФ подлежит взысканию пропорциональной удовлетворённой части исковых требований. Размер заявленных исковых требований составляет 890735,67 руб., вместе с тем, удовлетворению подлежат требования в размере 237535,74 руб., что составляет 26,67% от заявленных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12107 руб., при частичном удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3228,93 руб. (12107 руб. * 26,67%). Во взыскании расходов по оплате госпошлины в большем размере надлежит отказать.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить частично.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Ф.Д.С. в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк»

задолженность по кредитному договору от **/**/**** № в общей сумме по состоянию на **/**/**** включительно в размере 237535 рублей 74 копейки, из которых: 133928 рублей 63 копейки – основной долг, 53607 рублей 11 копеек – проценты за пользование кредитом, 50000 рублей – неустойка.

Взыскать с Ф.Д.С. в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» неустойку (пени) по ставке 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по кредитному договору от **/**/**** № за период с **/**/**** и по дату фактичекского возврата суммы кредита включительно

Взыскать с Ф.Д.С. в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисляемую на сумму основного долга по процентам и основному долгу по кредитному договору от **/**/**** № за период с **/**/**** и по дату фактичекского возврата суммы кредита включительно

Взыскать с Ф.Д.С. в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3228 рублей 93 копейки.

Исковые требования акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в большем размере оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.О. Финогенова

Мотивированное решение суда изготовлено 31 августа 2022 года.