Гражданское дело №.

УИД: 26RS0№-72.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«01» октября 2025 года <адрес>

<адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обосновании доводов заявления ФИО1 указано, что о применении оспариваемой нотариальной надписи ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя Петровского ФССП, вынесшего постановление о возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 была совершена исполнительная надпись № У-0003743540 по заявлению взыскателя АО «Т-Банк». Уведомление о ее вынесении не получал. В исполнительной надписи нотариуса указан адрес: <адрес>. Однако с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован РСО-Алания, <адрес>, поэтому никаких уведомлений ни от Банка и нотариуса он не получал.

Просит:

признать неправильно совершенным нотариальное действие нотариусом <адрес> о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредитному договору 0020968420 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 221,11 рублей;

отменить нотариальное действие, совершённое нотариусом <адрес> о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредитному договору 0020968420 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 221,11 рублей.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом: путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением и СМС-извещения. СМС-извещение, направленное ДД.ММ.ГГГГ, доставлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, 14:36:56. Почтовое извещение электронным письмом, направленное по адресу: 362903, <адрес>-Алания, <адрес>, прибыло в место вручения – ДД.ММ.ГГГГ, 13:11; ДД.ММ.ГГГГ, 09:35 – срок хранения истек; ДД.ММ.ГГГГ, 10:08 – покинуло место возврата/досылки. Причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Заинтересованное лицо нотариус по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом: путем направления судебного сообщения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Нотариус по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО5 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменное возражение, в котором требования ФИО1 не признаёт, просит в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что исполнительная надпись совершена ею в соответствии с требованиями ст. ст. 90, 91, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее Основ).

Представитель заинтересованного лица АО «Т-Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением о вручении. Причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. До начала судебного заседания от него поступили письменные пояснения на заявление.

Суд считает возможном рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заявителя, а также нотариуса и представителя Банка, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения просьбы заявителя, указывая следующее.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч. 1).

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Т-Банк» был заключен кредитный договор № по условиям которого выпущена кредитная карта №******2193. Заявление-анкета на получение кредитной карты, в котором указан адрес по месту регистрации, а также индивидуальные условия подписаны простой электронной подписью ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ФИО1 (356501, Россия, <адрес>) требование о досрочном погашении задолженности, разъяснив, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору либо обратится к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Согласно отчету об отслеживании отправления ШПИ 14575990165266 письмо не получено ФИО1 и возвратилось с отметкой «Истек срок хранения» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Т-Банк» направило заявление нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО5 о совершении исполнительной надписи на указанном кредитном договоре в размере 180 614,78 рублей, проценты в размере 49 269,33 рублей, а также расходы за совершение нотариального действия в размере 2 337 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору с ФИО1 взыскана задолженность путем совершения нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 исполнительной надписи № У-0003743540 на данном кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 в журнале исходящей корреспонденции под № зарегистрировано и направлено в адрес ФИО1 уведомление о совершении исполнительной надписи по указанному выше адресу.

При этом, в кредитном договоре, в контактной информации Заемщика и копии паспорта серия 2623 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> код подразделения 060-005 указан его адрес регистрации: 356501, Россия, <адрес>.

Суду заявителем не предоставлено доказательств того, что каким-либо способом он уведомлял Банк об изменении места его регистрации и места жительства.

Пунктом 61 и 62 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов предусмотрено, что в случае обмена информацией между Заемщиком и Кредитором посредством почтовой связи такая информация направляется по почтовому адресу Кредитора в адрес регистрации и адресу фактического проживания Заемщика, указанном в Договоре, и считается доставленной по почтовому адресу, указанной в Договоре. При этом Заемщик, обязан в срок не позднее 30-ти календарных дней уведомить письменно кредитора об изменении контактной информации.

Заявителем ФИО1 не представлено сведений о направлении им уведомления Банку об изменении своего почтового адреса (места проживания), в связи с чем, риск неблагоприятных последствий этого ложится на него (ст. 165.1 ГК РФ).

Действия Банка и Нотариуса по извещению Заявителя о произведенных в отношении последнего юридически-значимых действий, направленных на взыскание задолженности по исследуемому кредитному договору, суд полагает исчерпывающими, а обязанности надлежаще исполненными.

Глава 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ № (далее Основы), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 указанных Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу требований ст. 44.3 Основ, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. В целях совершения нотариального действия удаленно, заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

На основании ст. 91 Основ, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1 Основ).

Пунктом 63 Регламента совершения нотариусами действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксации, утв. приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании заявления о совершении исполнительной надписи, документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления, сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.

Таким образом, доводы Заявителя о том, что Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, является необоснованным.

Принимая во внимание указанные положения условий кредитного договора, - направленные заявителю банком требование о досрочном возврате кредита и уведомление нотариуса о совершенной исполнительной надписи, судом признаются надлежащими.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 оспариваемая исполнительная надпись совершена в соответствии с действующим законодательством и оснований для ее отмены не имеется.

Доводы Заявителя о том, что банк не уведомил его о бесспорном взыскании, суд находит ошибочными, основанными на неверном толковании закона и фактических обстоятельств дела.

Таким образом, каких-либо нарушений в порядке совершения исполнительной надписи суд не усматривает, предусмотренная законодательством процедура нотариусом и взыскателем соблюдены, каких-либо мотивированных возражений относительно размера взысканной задолженности заявителем не заявлено, доказательств наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено, в связи с чем, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1, 5, 39, 89, 90, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. ст. 194 – 199, 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса, а именно:

признать неправильно совершенным нотариальное действие нотариусом <адрес> о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредитному договору 0020968420 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 221,11 рублей;

отменить нотариальное действие, совершённое нотариусом <адрес> о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредитному договору 0020968420 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 221,11 рублей, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Л.В. Гетманская.