Решение по делу № 2А-1049/2023 от 26.04.2023

Дело №2а-1049/2023

УИД: 91RS0011-01-2023-000919-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Теткова Р.И.,

при помощнике судьи Клечиковой К.А.,

с участием прокурора – Бойко Г.Ю.,

представителя административного истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора,

установил:

18 апреля 2023 года в Красногвардейский районный суд Республики Крым поступило административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора.

Административное исковое заявление мотивированно тем, что административный ответчик ФИО2 неоднократно судим, так 13.08.2020 г. был осужден Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком на 1 год.

В последующем, ФИО2 был осужден 13.09.2021 г. Красногвардейским районным судом Республики Крым по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 (девяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно постановлению Керченского городского суда Республики Крым от 17.03.2022 г. ФИО2 был изменен вид режима отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в период с 07.05.2021 г. по 08.04.2022 г. и освобожден по отбытию срока наказания.

Согласно решению Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением ограничений административного надзора в виде:

1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 6-00 часов;

3. Запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения - без разрешения органа внутренних дел;

4. Запрет посещать места, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Вместе с тем, административный истец в своем исковом заявлении указывает на то, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Находясь на профилактическом учете, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в Красногвардейский районный суд Республики Крым было направлено административное исковое заявление об установлении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора.

Так, решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничений административного надзора, а именно:

- запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора ФИО2 продлен на 3 (три) месяца.

Находясь на профилактическом учете, ФИО2 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в Красногвардейский районный суд Республики Крым было направлено административное исковое заявление об установлении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора.

Согласно решению Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №2022), в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничений административного надзора, а именно:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.

Срок административного надзора продлен на 3 (три) месяца.

Кроме того, находясь на профилактическом учете, ФИО2 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в Красногвардейский районный суд Республики Крым было направлено административное исковое заявление об установлении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора.

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц.

Срок административного надзора продлен на 3 (три) месяца.

Однако, не смотря на принятые меры и проводимую профилактическую работу с поднадзорным ФИО2, им, в период нахождения под административным надзором, вновь было допущено совершение административных правонарушений, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО8, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), ФИО2 было назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Постановление судьи не обжаловано и вступило в законную силу.

2) ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО5, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (дело 8204 №), ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

3) ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО8, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановление судьи не обжаловано и вступило в законную силу.

4) ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО7, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (двух тысяч) рублей.

Постановление судьи не обжаловано и вступило в законную силу.

5) ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО8, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ дело 8204 №, ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Вместе с тем, административный истец в своем административном иске указывает и о том, что, в период нахождения на профилактическом учете в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которому было назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 были установлены следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра;

- не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> Республики Крым без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные указанным органом.

Также, в период нахождения на профилактическом учете в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, которому было назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

Согласно общественной характеристике Найденовского сельского поселения исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за время проживания на территории Найденовского сельского поселения зарекомендовал себя с посредственной стороны. Проживает на территории сельского поселения с рождения. Окончил Найденовскую среднюю школу. Злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы со стороны соседей и односельчан. ФИО2 судим. Со стороны администрации Найденовского сельского совета были замечания и предупреждения.

На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства административный истец – Отдел МВД России по <адрес>, просит суд, дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным административным ограничениям, следующее административное ограничение:

- запретить пребывать в местах проведения массовых мероприятиях, митингах, демонстрациях, шествиях и иных мероприятиях, а также принимать участие в указанных мероприятиях.

- продлить срок административного надзора на оставшийся срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> – ФИО1 просила дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения, а именно, - запретить пребывать ФИО2 в местах проведения массовых мероприятиях, митингах, демонстрациях, шествиях и иных мероприятиях, а также принимать участие в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путём размещения информации по делу на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, в суд не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

Учитывая, что явка в судебное заседание ФИО2 судом обязательной не признавалась, ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, признание иска, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Прокурор Бойко Г.Ю. в судебном заседании поддержал требования административного искового заявления в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: (п. 1) запрещение пребывания в определенных местах; (п. 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (п. 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; (п. 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; (п. 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Вопреки приведенным выше требованиям закона, административный ответчик возражений и доказательств ограничения его прав и законных интересов вследствие установления (продление срока) административного надзора и назначения административных ограничений (дополнений), суду не представил.

Административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляют собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом об административном надзоре, посредством осуществления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лиц на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (статья 5 Закона об административном надзоре).

На основании части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как следует из разъяснений п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно постановлению Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был изменен вид режима отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и освобожден по отбытию срока наказания.

На основании ст. 86 УК РФ ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления не большой тяжести.

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершения преступления не большой тяжести составляет 3 года со дня освобождения из мест лишения свободы.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрещено пребывание вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещен выезд за пределы Республики Крым по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; запрет в течение срока административного надзора посещать места, где осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, к шести месяцам ограничения свободы.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлён срок административного надзора сроком на 3 месяца и запрещено выезжать за пределы муниципального образования <адрес> Республики Крым.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлён срок административного надзора сроком на 3 месяца и установлена обязанность явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничений административного надзора, а именно: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц и продлен срок административного надзора на 3 (три) месяца.

При этом административный ответчик ФИО2 совершил в течение одного года со дня первого административного правонарушения, следующие административные правонарушения:

1) протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), ФИО2 было назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Постановление судьи не обжаловано и вступило в законную силу.

2) протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (дело 8204 №), ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

3) протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), ФИО2 было назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Постановление судьи не обжаловано и вступило в законную силу.

4) протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (двух тысяч) рублей.

Постановление судьи не обжаловано и вступило в законную силу.

5) протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ дело 8204 №, ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно рапорту заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО10, административный ответчик ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в ОМВД России по <адрес> на профилактическом учете «Административный надзор».

В связи с вышеизложенными обстоятельствами и учитывая, что ФИО2, как поднадзорное лицо, в течение одного года был привлечен пять раз к административной ответственности (по КоАП РФ), и один раз к уголовной ответственности, а так же то, что ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически нарушает возложенные на него судом административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности, на проводимые профилактические мероприятия не реагирует, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, и дополнить ранее установленные ограничения, связанные с административным надзором.

Суд полагает необходимым, с учетом заявленных административных исковых требований, продлить ФИО2 ранее установленные решениями судов административные ограничения на 01 месяц 05 дней (из расчета: ДД.ММ.ГГГГ (поставлен на учет) + 2 года (срок назначения административного надзора) + 09 месяцев (три раза продлевали административный надзор на три месяца) = ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – срок погашения судимости; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 01 месяц 05 дней), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что, поскольку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и согласно ст. 86 УК РФ, ФИО2 имеет непогашенную судимость, за совершение преступления не большой тяжести, а согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершения преступления не большой тяжести составляет 3 года со дня освобождения из мест лишения свободы, то срок погашения судимости ФИО2 наступает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 3,5,7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", ст. 270 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-940/2022), сроком на 01 месяц 05 дней, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости), с ограничениями, установленными решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-940/2022), решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-1356/2022), решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-1793/2022), решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-811/2022).

Дополнить установленные решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-940/2022), решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-1356/2022), решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-1793/2022), решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-811/2022), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ограничения, связанные с административным надзором ограничения в виде: запрета пребывать в местах проведения массовых мероприятиях, митингах, демонстрациях, шествиях и иных мероприятиях, а также принимать участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора по настоящему делу начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.И. Тетков