Дело №2-2-338/2025

УИД 60RS0012-01-2025-000604-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невель 7 октября 2025 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Рыжаковой Е.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Администрации Невельского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли жилого дома и земельных участков в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – Ч.Д.И., который находился в браке с Ч. (до брака Ю.) Г.В. После смерти Ч.Д.И. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. После смерти отца истцы в наследство не вступали, ФИО1 и ФИО2 отказались от наследства в пользу матери Ч.Г.В., которая обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, но до конца его не оформила. Истец ФИО3 заявления об открытии наследства не подавала, считая, что мать полностью вступила в наследство после отца. Ч.Г.В. после смерти супруга Ч.Д.И. фактически приняла наследство, продолжая проживать в доме по адресу: <адрес>, и использовать земельные участки по их назначению, несла расходы по их содержанию. Истцы также помогали в содержании дома и земельных участков – сажали огород, косили сено, помогали с ремонтом дома и надворных построек. ДД.ММ.ГГГГ Ч.Г.В. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение установленного срока не обращались. После смерти Ч.Г.В. наследственное дело не открывалось. Однако в течение шестимесячного срока истцы фактически приняли наследство, используют его по назначению, несут расходы по его содержанию. Просят установить факт принятия наследства Ч.Г.В. после смерти Ч.Д.И., установить факт принятия истцами наследства после смерти Ч.Г.В. и признать за истцами право собственности на доли дома и земельных участков в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что мать истцов попыталась вступить в наследство после смерти отца, но до конца не оформила документы. После смерти матери истец ФИО3 также пыталась оформить наследство, но не смогла собрать документы. Однако истцы фактически приняли наследство после смерти матери, они ухаживают за домом, выращивают овощи, осуществляют покос территории, заготавливают сено на земельных участках.

Представитель ответчика Администрации Невельского муниципального округа, - ФИО5 представила суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение гражданского дела оставила на усмотрение суда.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из свидетельства на право собственности на землю ** ** следует, что решением главы администрации Туричинского сельского совета Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Д.И. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,41 Га. Распоряжением ** от ДД.ММ.ГГГГ границы и площадь земельного участка изменены (л.д.37-38).

Согласно архивной справке администрации Невельского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ** по документам архивного фонда Администрации Туричинской волости в распоряжениях Туричинского сельского Совета за 1994 год распоряжения ** от ДД.ММ.ГГГГ не обнаружено(л.д.46).

В соответствии с распоряжением Администрации Невельского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ** земельный участок площадью 14,3 Га изъят из землепользования ТОО <адрес> и предоставлен в собственность Ч.Д.И. и Ч.Г.В. бесплатно для организации крестьянского хозяйства(л.д.39).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ** на основании распоряжения администрации Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ ** Ч.Д.И. приобрел право частной собственности на земельной участок общей площадью 14,3 Га из земель сельхозпредприятий для организации крестьянского хозяйства(л.д.40-43).

Из распоряжения администрации Невельского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ **-р следует, что на основании заявлений главы крестьянского хозяйства Ч.Д.И. крестьянское хозяйство ликвидировано, земельный участок общей площадью 14,3 Га предоставлен в собственность Ч.Д.И. для ведения личного подсобного хозяйства(л.д.44).

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ** по документам архивного фонда Администрации Туричинской волости по земельно-кадастровой книге <адрес> имеется: 7. Ч.Д.И.. Личные подсобные хозяйства. Собственность. Кадастровый номер **, **, **. Всего земель 1,95. Пашни 1,90. Многолетние насаждения – 0,03. Под постройками и др. угодьями – 0,02. Основание на право пользования землей – распоряжение ** от ДД.ММ.ГГГГ. Правоудостоверяющий документ – свидетельство на землю ** от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.45).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ ** по документам архивного фонда Администрации Туричинской волости распоряжение ** от ДД.ММ.ГГГГ Туричинского сельского Совета на хранение в архив не поступало(л.д.53).

Из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ ** следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером **, площадью 19500 кв.м., является Ч.Д.И.(л.д.49).

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ** по документам архивного фонда Администрации Туричинской волости в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы <адрес>, имеется лицевой счет **, список членов хозяйства: Ч.Д.И., записан первым, ДД.ММ.ГГГГ – умер ДД.ММ.ГГГГ, Ч.Г.В., жена, ДД.ММ.ГГГГ(л.д.30-33).

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ ** собственником земельного участка с кадастровым номером **, площадью 143000 кв.м., является Ч.Д.И.(л.д.50).

В соответствии со справкой Невельского отдела ГБУ ПО «БТИ и ГКО» от ДД.ММ.ГГГГ ** собственниками объекта недвижимости, расположенного по адресу: ** являются Ч.Д.И., доля в праве – 1/3, Ч.Г.В. – доля в праве 1/3, Ч.Л.Д. – доля в праве 1/3(л.д.54).

По данным ГБУ ПО «БТИ и ГКО» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о наличии запрещений, арестов, залога на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, инв. ** – не имеется(л.д.55).

Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 44,2 кв.м., собственниками являются Ч.Д.И., Ч.Г.В. и Ч.Л.Д. по 1/3 доли каждый на основании регистрационного удостоверения, выданного Невельским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ **(л.д.56-60).

На основании распоряжения Администрации Туричинской волости Невельского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ **-р об утверждении названий улиц по деревням и номеров домов по <адрес> волости, дому, принадлежащему Ч.Д.И., находящемуся в д. <адрес>, присвоен **(л.д.47).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером **, площадью 44,2 кв.м., состоит на кадастровом учете и имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Также из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельные участки с кадастровыми номерами ** и ** состоят на кадастровом учете и имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

То есть, при жизни Ч.Д.И. принадлежали 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером **, площадью 44,2 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером **, площадью 143000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером **, площадью 19500 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>

Ч.Д.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии ** **, выданным Управлением ЗАГС Невельского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14).

Из реестра наследственных дел усматривается, что наследственное дело после смерти Ч.Д.И. не заводилось.

Ч.Д.И. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Ю.Г.В., после регистрации брака жене присвоена фамилия Ч., что подтверждается свидетельством о браке серии ** **(л.д.15).

Согласно архивным копиям карточек прописки Ч.Г.В. на момент смерти Ч.Д.И. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована вместе с ним по адресу: <адрес> <адрес>.

То есть, Ч.Г.В. фактически приняла наследство после смерти своего мужа Ч.Д.И.

Ч.Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии ** **, выданным Управлением ЗАГС Невельского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ(л.д.16).

Ч.Л.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются Ч.Д.И. и Ч.Г.В., что подтверждается свидетельством о рождении **, выданным Туричинским сельским <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17).

Из свидетельства о заключении брака серии **, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания г. <адрес>, следует, что Ч.Л.Д. заключила брак с Б.О.А., после заключения брака жене присвоена фамилия Б.(л.д.20).

Согласно свидетельству о рождении серии ** **, выданному Исполкомом Туричинского сельского Совета Невельского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, Ч.Л.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются Ч.Д.И. и Ч.Г.В.(л.д.21).

Ч.Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак со Ш.А.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ** **, выданным Туричинским сельским Советом Невельского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ(л.д.25).

Из свидетельства о рождении серии ** **, выданного Исполкомом Туричинского сельского Совета Невельского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются Ч.Д.И. и Ч.Г.В.(л.д.28-29).

То есть Ч.Г.В. является матерью ФИО1, ФИО3 и ФИО2

Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ** в адрес ФИО1, ФИО3 и ФИО2 следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ч.Г.В. заведено наследственное дело **ДД.ММ.ГГГГ. Заявителями пропущен 6-месячный срок для принятия наследства, в связи с чем предлагается обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока(л.д.67).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства, как это установлено п.1 ст.1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

Положениями абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с указанной нормой закона ФИО1, ФИО3 и ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди после смерти Ч.Г.В.

В силу требований п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

То есть, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Одним из способов принятия наследства является способ его фактического принятия.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Из представленных к исковому заявлению фотоматериалов усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ухожен, внутри дома запечатлена жилая обстановка, приусадебный земельный участок выкошен, имеется парник, баня, также на участке стоит сельскохозяйственная техника. На полевом участке производится заготовка сена.

То есть, судом установлено, что после смерти Ч.Г.В. ее дети ФИО1, ФИО3 и ФИО2, являющиеся наследниками по закону первой очереди, осуществили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку ФИО1, ФИО3 и ФИО2 являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти Ч.Г.В., то в соответствии с положениями абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ они приобрели право собственности на ее имущество.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлены основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Ч.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Ч.Д.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наследства после смерти Ч.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, паспорт гражданина РФ серии ** **, ФИО2, паспорт гражданина РФ серии ** **, и ФИО3, паспорт гражданина РФ серии ** **, в порядке наследования право собственности каждого на:

- 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером **, площадью 44,2 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>,

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **, площадью 143000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>,

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **, площадью 19500 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 21 октября 2025 года.

Председательствующий Тимофеев А.В.