Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 августа 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: судьи Заурбекова Ю.З., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № к ШамхадовуУмархаджиРукмановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 28.04.2020г. между ПАО Сбербанк и ИП ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 950 000, 00 руб. на срок 36 месяцев под 17,0 % годовых, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между ответчиком и Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью.

Согласно выписки из ЕГРИП на 04.04.2022г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.11.2021г.

Согласно с индивидуальными условиями кредитования банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 950 000, 00 руб. в соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживание и погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита за пользование кредитом. В настоящее время за Заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, возражений по предъявленному иску, суду не представил, об отложении дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес> - http://oktabrsky.chn.sudrf.ru/ в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела,изучив доводы искового заявления, судприходит к следующему.

Согласно ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом в силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенныхдоговором.

Согласно п.2 ст.450Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторондоговорможет быть изменен илирасторгнутпорешениюсуда только при существенном нарушениидоговорадругой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушениедоговораодной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключениидоговора.

Применительно кдоговорукредитанарушение сроков возвратакредитаи уплаты процентов является существенным нарушением его условий.

Судом установлено, что между 28.04.2020г. между ПАО Сбербанк и ИП ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 950 000, 00 руб. на срок 36 месяцев под 17,0 % годовых.

Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученныйкредити уплатить проценты за пользованиекредитомв размере, в сроки и на условияхдоговора.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету образовалась просроченная задолженность в сумме 1031429,69 руб.

Ответчик не оспорил расчет суммы платежей и задолженности по кредиту, сумму займа с причитающимися процентами, так как от явки в судебное заседание уклонился.

Согласност.309 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласност.310 ГК РФ- односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствие с представленным истцом на заемщика ФИО4 расчетом задолженности: задолженность по неустойке; проценты за кредит; ссудная задолженность,- в судебном заседании нашла подтверждение, итого задолженность по состоянию на 31.03.2022г.- 2153284, 12 рублей.

В силу кредитного договора, при неисполнении обязательства ответчиком перед ПАО Сбербанк, следует взыскать оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами, с ответчика, как предусмотрено кредитным договором.

Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов. Требования банка не исполнены.

В связи свыше изложенным, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения №в полном объеме.

Согласност.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялосьрешение суда,судприсуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194,196, ст.98 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ШамхадоваУмархаджиРукмановича в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №:

- задолженность по кредитному договору № от 28.04.2020г. в сумме 1 031 429 рублей 69 копеек

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13357 рублей 15 копеек.

Всего взыскать: 1044786 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Ю.З. Заурбеков

Копия верна: