Дело № 2а-2388/2023 копия

УИД 59RS0008-01-2023-002204-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 25 июля 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Бузановой Е.А.,

с участием административного истца ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО7 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО8 ГУФССП России по <адрес> о признании действий незаконными, освобождении от исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО10 ГУФССП России по <адрес> о признании действий незаконными, освобождении от исполнительского сбора,.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 ФИО11 в бухгалтерию <данные изъяты> направлено постановление о взыскании 50 % денежных средств в пользу ПАО «Сбербанк». Ранее у административного истца была заблокирована карта Банка ВТБ, куда перечислялась заработная плата, и удерживались денежные средства. ФИО1 ФИО13 считает, что списание денежных средств в счет погашения долга в 100 % является незаконным. Также судебным приставом-исполнителем с ФИО1 ФИО12 списан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по <адрес> (л.д. 2).

Административный истец ФИО1 ФИО14 в судебном заседании отказалась от иска и просила прекратить производство по административному делу в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца, административного ответчика, иных лиц. Административный истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.

С учетом изложенного, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований.

Письменное заявление об отказе административного истца от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от административного иска истцу известны и понятны.

Согласно ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ при отказе административного истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 ФИО15 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО16 ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий по удержанию 50% заработной платы в <данные изъяты>» и вынесении постановления об обращения взыскания на счет в Банке ВТБ по исполнительному производству №-ИП, освобождении от исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

Производство по административному делу № 2а-2388/2023 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в административном деле № 2а-2388/2023

Пермского районного суда Пермского края