31RS0025-01-2023-001259-57 Дело № 2а-1166/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г. Строитель

Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Плотников Р.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Белгородской области к Х.Э.Я. о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

Управление ФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к Х.Э.Я. о взыскании задолженности по имущественным налогам в сумме 2603,44 рублей указав, что в адрес ответчика было направлено налоговое требование об уплате налога, однако обязанность по его уплате не исполнена.

В ходе производства по делу от представителя УФНС России по Белгородской области поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным исполнением требований иска административным ответчиком. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований представителю административного истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения административного дела.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

Частью 2 статьи 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Главой 32 КАС РФ не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей.

Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Исходя из данной процессуальной нормы и разъяснений, возложение на ответчика обязанности по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.

Таким образом, распределение судебных расходов между сторонами при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска осуществляется судом тогда, когда правомерность или неправомерность заявленных истцом требований или позиции ответчика, отказавшегося добровольно удовлетворить требования истца, выявляется им, исходя из фактических действий сторон.

При таких обстоятельствах с административного ответчика в доход бюджета Яковлевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей от уплаты которой при подаче иска истец освобожден в силу закона.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием к прекращению производства по административному делу.

Руководствуясь статьями ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя Управления ФНС России по Белгородской областиот административного искового заявления к Х.Э.Я. о взыскании задолженности по имущественным налогам.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Белгородской области к Х.Э.Я. о взыскании задолженности по имущественным налогам – прекратить.

Обязать Х.Э.Я. выплатить в доход бюджета Яковлевского городского округа госпошлину 400 рублей.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Р.Д. Плотников