УИД:68RS0 -40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И 1

31 августа 2022 г.

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре 4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 3 к Администрации и Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях об установлении факта принятия наследства; признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

3, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к Администрации и Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти её матери 2 умершей ; признании права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым , площадью 43,2 кв.м., расположенную по адресу: / пр. Н. Островского, / 20, денежные вклады в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств по состоянию на в размере 0, 57 руб. (счёт ), 518 705, 90 руб. (счёт ), 102 961, 13 руб. (счёт ).

В исковом заявлении указано, что умерла мать 3 - 2, после её смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, площадью 43,2 кв.м.,расположенная по адресу: / пр. Н. Островского, / 20, . и денежные средства находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк». 3 в установленный законом срок не обратилась к нотариусом с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла, вступив в во владение наследственным имуществом, поскольку похоронила наследодателя, проживает в принадлежавшей свой матери квартире и оплачивает коммунальные платежи.

Истец 3, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, её представитель по доверенности 5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание, надлежаще извещенные, представители ответчиков Администрации и Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях не явились.

При этом, судом отказано в удовлетворении ходатайства представителя Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях об отложении судебного заседания для ознакомления представителя ответчика с исковым заявлением и формирования позиции по иску, поскольку истцом в суд предоставлены доказательства направления данному ответчику копии искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд с учетом согласия со стороны истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу части 1 статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что умерла 2 (свидетельством о смерти от ).

Из сообщения нотариальной палаты от следует, что наследственное дело после смерти 2 в производстве нотариусов не значится.

Таким образом, в предусмотренный статьёй 1154 ГК РФ шестимесячный срок с заявление о принятии наследства после смерти 2 никто не обращался.

Наследственное имущество после смерти 2 состоит из квартиры с кадастровым , площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: / пр. Н. Островского, / 20, (выписка из ЕГРН от ) и денежных средств находящихся на счетах в подразделении ПАО Сбербанк по состоянию на в размере 0, 57 руб. (счёт ), 518 705, 90 руб. (счёт ), 102 961, 13 руб. (счёт ).

При этом, истец 3 является дочерью наследодателя 2, то есть наследником первой очереди (свидетельство о рождении 6 от , справки о заключении брака от ). Иных наследников после смерти 2 судом не установлено.

Доводы о фактическом принятии наследства истцом после смерти 2 подтверждаются кассовыми чеками по оплате коммунальных услуг предоставляемых в спорной квартире, за июль, август и сентябрь 2021 года, то есть за периоды после смерти наследодателя и до истечения срока принятия наследства, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: 7 и 8, которые подтвердили, что после смерти свой матери 9 вступила во владение наследственным имуществом, поскольку с момента её смерти проживает, в принадлежавшей наследодателю квартире, по адресу: / пр. Н. Островского, / 20, поддерживает в надлежащем состоянии.

Доказательств опровергающих доводы истца судом не добыто, ответчиками, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, истцом 3 совершены юридически значимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти своей матери 2, что является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования.

При этом, одновременно с требованием о признании права собственности в порядке наследования, истцом 3 заявлено требование об установлении факта принятия наследства после смерти 2

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьёй 264 ГПК РФ установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от «О судебной практике по делам о наследовании», так как истец / наследник пропустил срок принятия наследства и имел возможность представить в суд документы, содержащие сведения о фактическом принятии наследства, данные требования подлежали рассмотрения в порядке искового производства, соответственно требование 3 об установлении факта принятия наследства является избыточным, поскольку данный факт может быть установлен при отсутствии у наследника возможности представить приведённые доказательства. Кроме того, установление факт принятия наследства подразумевает последующее обращение к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, в то время, как удовлетворение требований о признании права собственности в порядке наследования исключает необходимость обращения истца к нотариусу.

При этом, необходимо отметить, что вывод суда о фактическом принятии истцом наследства, сам по себе подтверждает факт принятия наследства, который в рамках особого производства отдельного установления не требует.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 3 удовлетворить.

Признать за 3, в порядке наследования после смерит матери 2, умершей , право собственности на квартиру с кадастровым , площадью 43,2 кв.м., расположенную по адресу: / пр. Н. Островского, / 20, денежные вклады в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств по состоянию на в размере 0, 57 руб. (счёт ), 518 705, 90 руб. (счёт ), 102 961, 13 руб. (счёт ).

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд .

Судья: Федотов Л.А.

Мотивированное решение изготовлено .

Судья: Федотов Л.А.