к делу № 2-875/2023
УИД 23RS0033-01-2022-002458-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск «09» августа 2022 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дашевского А.Ю.,
при секретаре Сохиной Т.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Краснодарское ГОСБ № к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор, согласно которого последнему была выдана кредитная карта № 0528-Р-16265267880. Платежи в счет погашения задолженности производились ФИО1 с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению. В связи с чем образовалась задолженности за период с 06.04.2022г. по 07.11.2022г. в размере 139 962 руб. 05 коп., из которой: 20 105,69 – просроченные проценты, 119 856,36 руб. просроченный основной долг. Позже банку стало известно о том, что ФИО1 умер. Просит суд, взыскать с наследников умершего задолженность по кредитной карте в размере 139 962 руб. 05 коп., а также сумму государственной пошлины оплаченной при подаче настоящего иска в размере 3 999,24 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, исковые требования ответчик признал в полном объёме.
В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание ФИО3 ФИО2 иска ПАО Сбербанк в лице филиала Краснодарское ГОСБ № к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Краснодарское ГОСБ № к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 139 962 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 3 999 руб. 24 коп., всего 143 961 (сто сорок три тысячи девятьсот шестьдесят один) руб. 29 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
Судья подпись А.Ю. Дашевский