56RS0038-01-2025-000279-66
Дело № 2-468/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 года с. Сакмара
Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балдиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 070 000 рублей. Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумма займа 1 070 000 руб.; срок возврата займа 500 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; 570 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик заемные средства не возвратил.
ДД.ММ.ГГГГ истец отправил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов за неправомерное удержание денежных средств. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 1 070 000 руб., в том числе проценты в размере 199 597 руб. 80 коп.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 070 000 руб. Проценты за неисполнение денежного обязательства по состоянию на момент направления искового заявления в суд на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 597,80 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 27 696 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства на сумму основного долга 1 070 000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и удовлетворении требований в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, как и не представил возражений по существу заявленного требования.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 1 070 000 рублей, ФИО2 обязался вернуть денежные средства частями, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ остальную сумму.
В установленный условиями договора срок и по настоящее время ответчик ФИО2 денежные средства не возвратил.
Факт заключения займа и подтверждение передачи денежных средств подтверждается написанной собственноручно должником распиской от ДД.ММ.ГГГГ в получении займа, а так же претензией на адрес ответчика.
В силу части 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наличие договора займа и указанной расписки свидетельствует о возникновении у ответчика обязательств перед ФИО1 по возврату суммы долга в размере 1 070 000 рублей.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании до настоящего времени обязательства по возврату денежной суммы ответчиком ФИО2 не исполнены. Доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено.
Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований и взыскивает с ФИО2 сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 070 000 рублей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истец согласно исковому заявлению и расчету, просит взыскать проценты за пользование займом по ключевой ставке Банка России.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Как следует из статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку расчет процентов производится по ключевой ставке Банка России и по ст.809 ГК РФ и по ст.395 ГК РФ, то расчет процентов производится следующим образом.
Согласно расчета, представленного истцом, начисление задолженности им производится с ДД.ММ.ГГГГ. Суд не может выйти за пределы заявленных требований.
Сумма долга на начало периода, включая НДС: 500 000,00 руб.
Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (592 дн.)
период дн. дней в году ставка, % проценты, задолжен.,
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 143 365 7,5 14 691,78 500 000,00
ДД.ММ.ГГГГ 1 070 000,00
Увеличение суммы долга +570 000,00 руб.
Увеличение суммы долга #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 52 365 7,5 11 432,88 1 070 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 22 365 8,5 5 481,92 1 070 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 34 365 12 11 960,55 1 070 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 365 13 16 006,03 1 070 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 365 15 21 546,58 1 070 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 14 365 16 6 566,58 1 070 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 210 366 16 98 229,51 1 070 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 26 366 18 13 681,97 1 070 000,00
Сумма процентов: 199 597,80 рублей.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом данный расчет проверен и признан арифметически верным. Сумма заявленная истцом ко взысканию составляет 199 597 рублей 80 копеек. Требование истца о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ подлежит удовлетворению полностью в заявленной сумме 199 597 рублей 80 копеек.
Каких-либо доказательств того, что задолженность по договору найма и проценты за несвоевременное исполнение обязательств, истцу возвращены, суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыты. В указанной части требования также подлежат удовлетворению в размере 1070 000 рублей.
По общему правилу проценты взимаются по день уплаты денежных средств, причитающихся кредитору (п. 3 ст. 395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, например уплаты долга, в таком случае нужно включать в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).
С учетом того, что ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, требование истца о взыскании суммы процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерацией по ключевой ставке Банка России, начисляемых на сумму основного долга 1 070 000 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежным средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 27 696 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13149 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14548 руб., имеющимися в материалах дела.
Поскольку требования ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 696 рублей.
Руководствуясь статьями 98, 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 070 000 рублей, сумму процентов по статье 395 ГК РФ по договору займа в размере 199 597,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 27 696 рублей.
Взыскать с ФИО2 №) в пользу ФИО1 №) проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начисленные на основную сумму долга 1 070 000 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Ответчик ФИО2 вправе подать в Сакмарский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 23 мая 2025 года.
Судья И.А. Долгова