№ 2-90/ 2023 44RS0014-01-2022-000920-55 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2023 года

Островский районный суд (п. Судиславль) Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В.,

при секретаре Ячменевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № от 26.03.2006 в сумме 17 346,38 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 693,85 руб.

Из искового заявления следует, что АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец; Банк), просит суд взыскать сумму задолженности, а также понесённые судебные расходы с ФИО1 (далее - Ответчик), являющегося наследником заемщика ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, и ее правопреемником по вытекающим из кредитного договора обязательствам, которые исполнялись ненадлежащим образом. Так, 23.12.2005, ФИО3, (далее - Клиент, Заемщик) обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением/Анкетой на получение карты (далее - Заявление), содержащим предложение o заключении c ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы), договора o предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии co ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании Заявления Клиент подтвердил, что в рамках договора o предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - Договор о карте) он ознакомлен, полностью согласен c Условиями и Тарифами, их содержание понимает. А также подтвердил свое согласие c размером процентной ставки, платами, комиссиями и иными платежами, предусмотренными Договором o карте. B Заявлении Клиент также указал, что понимает и соглашается c тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора o карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. На основании вышеуказанного предложения Клиента, Банк открыл ему счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию офеpты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте № от 26.03.2006. В соответствии co ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основe договоров, в которых должны быть указаны, процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение, по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, Договор о карте, заключенный c Клиентом с соблюдением письменной Формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820,, 845, 846, 850 ГК РФ. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора o карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал. Клиенту банковскую карту, и; в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. После активации карты, с ее использованием были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты и расчетом задолженности. Согласно условиям Договора o карте, Клиент обязан своевременно погашать задолженность, a, именно: осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии; платы и иные платежи в соответствии c Условиями и Тарифами картам. Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счёте карты (п. 3 ст. 810 ГК РФ) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) выставлением Заключительного счета-выписки. При этом, в целях подтверждения права пользования картой, Клиент обязался, в соответствии с Договором o карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. В соответствии c Условиями по картам; при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии co ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии c условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи c тем, что Клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ему Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 26.09.2008. Клиентом требования, содержащиеся в Заключительном счете-выписке, исполнены не были. Заемщик скончалась 06.12.2617, за принятием наследства к её имуществу обратился ФИО4, в порядке наслёдования по закону.

В соответствии c положениями ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место,

когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю

на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и

обязанности.

Из ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по

месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства o праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника o выдаче свидетельства o праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ - принятое наследство признается принадлежащим наследнику co дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятии, a

также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ч.1, ч.3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости пёрешедшего к нему наследственного имущества.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 «O судебной практике по делам o наследовании» даны следующие разъяснения: под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, a равно от времени их выявления и осведомленности o них наследников при принятии наследства (п.58); поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнении co дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Просят суд взыскать c Кpыловa А.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 26.03.2006 в размере 17346,38 руб.,

Взыскать c ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 693,85 руб.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство, согласно которому, просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании заявленные требования не признал, суду пояснил, что ответчиком по данному делу не является, так как, к умершей ФИО5 не имеет никакого отношения, родственниками не являются, его мать, ныне покойная, была соседкой ФИО5. В наследство после умершей ФИО5 не вступал, у нее есть сын, который и должен являться наследником.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ - «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Согласно ст. 330 ГК РФ - «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства».

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ - «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…»

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.1 ГК РФ - «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Как следует из материалов дела, между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2, заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от 26.03.2006, с лимитом задолженности 20 000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Как следует из представленных суду истцом в обоснование заявленных требований документов: Тарифного плана ТП 52, процентная ставка по кредиту установлена: на сумму Кредита, предоставленного для осуществления расходных Операций по оплате Товаров 22%,при условии оплаты Минимального платежа - 4%, годовая плата за обслуживание основной кредитной карты - не взимается, дополнительной кредитной карты 100 руб., Плата за пропуск Минимального платежа, совершенный впервые - не взимается, второй раз подряд 300 рублей, третьи раз подряд 1 000 рублей, четвертый раз подряд 2 000 рублей, (л.д.17-20,21-34).

Заключительный счет, (л.д.46), подлежащий оплате в течение 30 дней с даты получения, был направлен ответчику 27.08.2008, (л.д.37). Требования в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность за пользование кредитной картой с 26.03.2006 по 21.11.2022 составляет 17 346,38 руб., из которых: 17 015,26 руб., - задолженность по основному долгу; 331,12 руб. - проценты за пользование кредитом, (л.д.40-41).

Как следует из выписки по лицевому счету, Ответчиком последняя операция произведена 27.07.2008, (л.д.38-39).

В обоснование требований к наследнику заемщика ФИО2, - ФИО1, истцом предоставлен «скриншот» реестра наследственных дел, согласно которому, после смерти ФИО2, открыто наследственное дело №,(л.д.16).

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ - «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа на запрос суда, данного нотариусом Судиславского нотариального округа, следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, наследство принял ФИО6, (л.д.43).

В адрес истца 23.01.2023 было направлено письмо с указанием лица, принявшего наследство после смерти ФИО2, письмо получено истцом 31.01.2023, (л.д.49,50).

На день рассмотрения дела в суде, 10.02.2023, от истца ответ не поступил.

В силу ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, является ненадлежащим ответчиком по делу, от истца согласия на замену ответчика не получено, в связи с чем, судом сделан вывод о том, что истец настаивает на заявленном ответчике.

В соответствии с положениями ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку ответчик ФИО1, не является лицом, которое отвечает по долгам наследодателя, должника, то суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте № от 26.03.2006 в размере 17346,38 руб., и расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 693,85 руб.

При этом настоящий отказ истцу о взыскании задолженности по договору о карте, не является препятствием для обращения с иском к лицу, являющемуся наследником наследодателя - должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № от 26.03.2006, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд (п. Судиславль) в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Гуров

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023.

Председательствующий А.В. Гуров