Дело № 5-432/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-006363-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 14 августа 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Прошина В.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

защитника ФИО1- Севостьянова И.С.,

потерпевших ЛИЦО_1., ЛИЦО_1 ЛИЦО_3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренное ч.1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

01.03.2025 в 11 часов 20 минут в ..., ФИО1, управляя транспортным средством MITSUBISHI PAJERO, ###, в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, нарушение требования знака 5.15.7, выехал на полосу встречного направления и совершил столкновение с автомобилем AUDI A6, ###, под управлением водителя ЛИЦО_1. В результате столкновения причинен средний вред здоровью ЛИЦО_2 ЛИЦО_3, легкий вред здоровью причин ЛИЦО_1

По данному факту сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово было проведено административное расследование, по результатам которого 30.06.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ### по ч. 1,2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании потерпевший ЛИЦО_1. пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

В судебном заседании потерпевшая ЛИЦО_2 пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет.

В судебном заседании потерпевшая ЛИЦО_3 пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет.

Инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и правила дорожного движения, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как следует из материалов дела, 01.03.2025 в 11 часов 20 минут в ... ФИО1, управляя транспортным средством MITSUBISHI PAJERO, государственный регистрационный знак ###, в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, нарушение требования знака 5.15.7, выехал на полосу встречного направления и совершил столкновение с автомобилем AUDI A6, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя ЛИЦО_1. В результате столкновения причинен средний вред здоровью ЛИЦО_2., ЛИЦО_3 легкий вред здоровью причин ЛИЦО_1.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении ### от 30.06.2025; протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от 01.03.2025; объяснениями ФИО1, ЛИЦО_1., ЛИЦО_4 ЛИЦО_3., ЛИЦО_2., заключениями эксперта ### от 15.04.2025, ### от 15.04.2025, ### от 26.05.2025, ### от 20.05.2025.

Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд полагает доказанным факт нарушения ФИО1 пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он, управляя транспортным средством, выехал на полосу встречного направления и совершил столкновение с автомобилем AUDI A6, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя ЛИЦО_1. В результате столкновения причинен средний вред здоровью ЛИЦО_2., ЛИЦО_3., легкий вред здоровью причин ЛИЦО_1

Суд полагает доказанным, что именно в результате ДТП потерпевшим ЛИЦО_1., ЛИЦО_3. причинен вред здоровью средней тяжести и легкий вред здоровью ЛИЦО_1.

Между нарушением правил дорожного движения со стороны ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью легкой и средней степени тяжести потерпевшим ЛИЦО_1 ЛИЦО_3., ЛИЦО_1 суд усматривает прямую причинно-следственную связь.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ЛИЦО_1., а также, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ЛИЦО_1., ЛИЦО_3

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1, признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, что соответствует с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, оснований для применения положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1,2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК МФ по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН: <***>, КПП 420501001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Кемерово Банка России //УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601121010001140, БИК: 013207212, ОКТМО: 32701000, УИН ### Плательщик: ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г.Кемерово, по адресу: <...>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья В.Б. Прошин