Решение по делу № 2А-3404/2022 от 27.10.2022 | Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2а-3404/2022

УИД 34RS0006-01-2022-004625-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 27 октября 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

В составе председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Романова В.А., удостоверение № 325561

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1. о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 был осужден дата Советским районным судом адрес по ч.1 ст. 222.1, п. «б» «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

ФИО1 освободился дата из ФКУ ИК-24 УФСИН России по адрес по отбытию наказания.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за преступления, относящиеся к категории средней тяжести преступления, срок которой истекает дата.

Решение Советского районного суда адрес от 31 мая.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, установлены ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства. пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД по месту жительства.

ФИО1 дата был поставлен на профилактический учет в ОП номер Управления МВД России по адрес, как лицо в отношении которого установлен административной надзор.

С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась постоянно профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОПномер УМВД России по адрес. Однако проводимая с ним профилактическая работа результатов не дает.

С момент постановки на учет ФИО1 в течении одного года совершил семь административных правонарушения против порядка управления.

29.09.2022г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ и привлечён к административной ответственности виде административного штрафа 500 рублей;

20.08.2022г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и привлечён к административной ответственности виде штрафа 540 рублей;

30.07.2022г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и привлечён к административной ответственности виде административного ареста 1 сутки;

11.07.2022г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и привлечён к административной ответственности виде штрафа 530 рублей.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются копиями процессуальных документов.

На основании вышеуказанного, административный истец просит на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Представитель административного истца- ОП-6 УМВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Предъявленные требования признал.

Помощник прокурора адрес Романов В.А. требования начальника ОП номер УМВД России по адрес поддержал, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение помощника прокурора адрес Романова В.А., полагавшего законными и обоснованными административные исковые требования, в связи с чем, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования законными и обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от дата за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден дата Советским районным судом адрес по ч.1 ст. 222.1, п. «б» «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

ФИО1 освободился дата из ФКУ ИК-24 УФСИН России по адрес по отбытию наказания.

Учитывая то, что ФИО1., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком до дата, в течение одного года совершил семь административных правонарушений, против порядка управления, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решениями суда ограничения ограничениями, заключающимися в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования начальника отдела полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора- удовлетворить.

Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Волгограда, проживающему по адресу: <...> к ранее установленным решению Советского районного суда г. Волгограда от 31 мая 2022 года административным ограничениям ограничение в виде запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: А.Г. Пустовая