РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2503 №) о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** между ответчиком и ООО МФО «ОТП Финанс» был заключен Договор нецелевого займа № №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих заемных обязательств за период с ** по ** у Моторной Е.А. образовалась задолженность в сумме 392 253,14 рублей.
** ООО МФО «ОТП Финанс» переуступило истцу задолженность ответчика в указанной сумме по Договору уступки прав требования № МФК-02.
В связи с чем, ООО «Феникс» просит взыскать с Моторной Е.А. задолженность в сумме 392 253,14 руб., из которых: основной долг – 201 496,85 руб., проценты – 190 756,29 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 7 122,53 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о применении срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, заявление о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, на основании Индивидуальных условий договора нецелевого займа № № от ** ответчику выдан займ в сумме 230 000 руб. сроком на 24 месяца под 30,9 % годовых (далее по тексту: Договор займа).
Возврат займа должен был осуществляться ответчиком ежемесячно периодическими платежами в размере 12 981,02 руб. до ** включительно (график платежей имеется в материалах дела).
Как усматривается из банковской выписки к Договору займа, ответчик пользовалась заемными средствами, но обязательства по их возврату надлежащим образом не исполняла. Последний платеж по кредиту осуществлен заемщиком **.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик не представил суду доказательств выполнения заемных обязательств.
Как следует из Справки о размере задолженности, задолженность Моторной Е.А. перед займадавцем по состоянию на ** соответствует суммам долга, указанным в иске.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Судом установлено, что при заключении Договора займа имело место обязательство с определенным сроком исполнения.
В соответствии с нормами статей 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно Графику платежей к Договору займа последний срок уплаты по займу приходится на **.
Как следует из почтового конверта, с иском ООО «Феникс» к ответчику обратилось **.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из приказного производства (гражданское дело №), ** (штамп на почтовом конверте) истец обратился в мировой суд с заявлением о взыскании спорной задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ отменен **, т.е. действовал 1 год 10 дней.
В соответствии с пунктом 3 статьи 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
ООО «Феникс» обратилось в суд после 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.
В связи с чем, срок исковой давности по последнему периодическому платежу исчисляется следующим образом: ** (последний срок платежа) + 3 года (общий срок исковой давности) + 1 год 10 дней (срок действия судебного приказа) и считается истекшим **.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец обратился за судебной защитой после истечения срока исковой давности по всем периодическим платежам.
Уступка права требования течение срока исковой давности не прерывает (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"), равно как добровольное внесение части долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2503 №) о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца с момента его принятия.
Судья Дяденко Н.А.