Решение по делу № 2-2315/2025 от 27.05.2025

Дело № 2-2315/2025

УИД 76RS0013-02-2025-001268-08

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Орловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2025 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении юридических фактов, признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском ФИО4, просил установить факт владения на праве собственности ФИО1 гаражным боксом № в гаражном массиве № по адресу: <адрес> <адрес>, установить факт принятия наследства после смерти отца, признать право собственности на гаражный бокс.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 на основании протокола заседания администрации и профсоюзного комитета Волжского лесокомбината от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок под строительство гаража в <адрес>.

На предоставленном земельном участке ФИО1 своими силами и за счет собственных средств построил гаражный бокс.

На основании постановления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № гаражному массиву, расположенному в <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

В приложении к данному постановлению указано, что ФИО1 принадлежит гаражный бокс №.

ФИО1 в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из гаражного бокса № в гаражном массиве № по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его дети – сын ФИО3, дочь – ФИО4, которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились.

Однако сын ФИО1 – ФИО3 принял наследственное имущество фактически: после смерти отца ФИО3 продолжил пользоваться испрашиваемым гаражным боксом, до настоящего времени несет бремя его содержания.

Поскольку в ином, нежели в судебном порядке, оформить право собственности на гаражный бокс не представляется возможным, ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена бывшая супруга ФИО1 - ФИО5

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ годах отцу истца – ФИО1 в <адрес> был выделен земельный участок для строительства гаража. Отец своими силами и за счет собственных средств построил гаражный бокс №, которым пользовался до момента смерти. ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ. Никто из наследников умершего к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился. ФИО3 принял наследство отца фактически – продолжил пользоваться гаражом и личными вещами умершего, хранящимися в гараже. Пользование имуществом продолжается до настоящего времени. Гаражный бокс электрифицирован, истец оплачивает электроэнергию.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила суду, что отец ФИО1 при жизни построил гараж № в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти никто из наследников к нотариусу не обратился, однако ФИО3, сын умершего и брат ответчика, фактически принял наследство отца, продолжил пользоваться гаражом, до настоящего времени несет бремя его содержания. На гараж ответчик не претендует.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что с ФИО1 состояла в браке в период ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется двое детей: ФИО3, ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 был выделен земельный участок под строительство гаража в <данные изъяты>. В этот же год ФИО1 своими силами построил гараж, который имеет порядковый №, находится в ряду гаражей. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти никто из наследников к нотариусу не обратился, однако наследство в виде гаражного бокса фактически принял сын ФИО3, который до настоящего времени владеет и пользуется гаражом, содержит его. На гараж ФИО5 не претендует. Спора не имеется.

Заслушав истца ФИО3, ответчиков ФИО4, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (пункт 6 части 2), факта принятия наследства (пункт 9).

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (пункт 59).

Как видно из дела, ФИО1 на основании протокола заседания администрации и профсоюзного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № выделено место под строительство гаража в <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 своими силами и за счет собственных средств на выделенном ему земельном участке построил гаражный бокс №.

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гаражному массиву, расположенному в <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

Из приложения к данному постановлению следует, что ФИО1 в данном массиве принадлежит гаражный бокс №.

Существование гаражного бокса № в гаражном массиве № по адресу: <адрес>, подтверждается техническим планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

По данным технического плана гаражный бокс имеет площадь 26,1 кв.м., кирпичные стены, построен в ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о зарегистрированных правах в отношении гаражного бокса № в гаражном массиве № по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в браке с ФИО5

При жизни право собственности на гаражный бокс ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети: ФИО3, ФИО4

ФИО3 и ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Однако сын ФИО1 – ФИО3 фактически принял наследственное имущество: после смерти отца ФИО3 сразу же продолжил пользоваться испрашиваемым гаражным боксом, до настоящего времени несет бремя по его содержанию, оплачивает электроэнергию.

Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями истца ФИО3, ответчиков ФИО4, ФИО5, фотографиями гаражного бокса, квитанциями об оплате электроэнергии, поставляемой в гаражный бокс.

ФИО5 на супружескую долю в праве совместной собственности на недвижимое имущество не претендует.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности на праве собственности ФИО1 гаражного бокса № в гаражном массиве № по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, истец, будучи наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, вправе претендовать на признание права собственности на гаражный бокс.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти ФИО1 его наследство фактически принял сын ФИО3

Спора между сторонами не имеется, о чем свидетельствует заявленное ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ признание исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с разъяснениями высшей судебной инстанции, а также то, что гаражный бокс как объект недвижимости существует, был возведен ФИО1 для собственных нужд, на выделенном для этих целей земельном участке, после смерти ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство умершего, является его сын ФИО3, притязаний иных лиц, кроме истца, на указанное имущество не имеется, ответчики ФИО4 (дочь умершего) и ФИО5 (бывшая супруга умершего) исковые требования признают, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признании за ФИО3 права собственности на гаражный бокс № в гаражном массиве № по адресу: <адрес>.

Указание в резолютивной части решения суда на установление факта владения ФИО1 на праве собственности гаражным боксом и на установление факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1 является излишним, поскольку данные требования по сути являются обоснованием главного и основного материального требования ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс № в гаражном массиве № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Попова