уголовное дело № 1-375/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 07 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Кузуб Л.Н., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Смоленска Кузнецова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Полушкина И.Ю., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Виноградове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого на стадии предварительного расследования была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее судимого:

- 01.11.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

-13.12.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в г.Смоленске от 02.08.2023 неотбытое наказание в виде 256 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 13.12.2022 заменено на лишение свободы сроком 32 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении (постановление не вступило в законную силу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от 14 января 2023 года, вступивших в законную силу 25 января 2023 года, был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 10 (десяти) суток административного ареста за каждое из совершенных правонарушений, которое им было отбыто 23.01.2023.

Так, 15 апреля 2023 года не позднее 19 час. 08 мин. у ФИО1 возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> а.

Являясь лицом, подвергнутым на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от 14 января 3023 года, вступивших в законную силу 25 января 2023 года, административному наказанию за совершенное мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 от. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 15 апреля 2023 года около 19 час. 08 мин., имея прямой преступным умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>.

Являясь лицом, подвергнутым на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от 14 января 3023 года, вступивших в законную силу 25 января 2023 года, административному наказанию за совершенное мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 от. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 15 апреля 2023 года около 19 час. 08 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, имея прямой преступным умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>.

В помещении указанного магазина, ФИО1, взяв продуктовую тележку, под видом покупателя проследовал в торговый зад указанного магазина, где взял в витрин следующий товар: кофе жаренный в зернах JACOBS MONARH Классический пакет 6x800г., закупочной стоимостью без учета НДС 501 руб. 44 коп. за 1 штуку в количестве 1 штуки; сыр полутвердый Брест-Литовок сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка брусок) 200г/4810268033285, закупочной стоимостью без учета НДС 111 руб. 71 коп. за 1 штуку в количестве 14 штук на сумму 1563 руб. 94 коп., а всего товар на общую сумму 2065 руб. 38 коп.. Данный товар ФИО1 положил в заранее взятую в помещении магазина продуктовую тележку, после чего направился к стеллажам с выставленными на продажу овощной и фруктовой продукцией. Находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> а именно около стеллажей с овощной и. фруктовой продукцией, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от 14 января 2023 года, вступивших в законную силу 25 января 2023 года, административному наказанию за совершенное мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 15 апреля 2023 года около 19 час. 08 мин., убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются сотрудниками магазина, достал из продуктовой тележки и тайно похитил, обратив в личную собственность вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 2065 руб. 38 коп.

После этого ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, до конца, удерживая в руках вышеперечисленный похищенный товар, 15 апреля 2023 года около 19 часов 08 минут, вышел из помещения магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 2065 руб. 38 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 это ходатайство поддержал, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1, холост, официально не трудоустроен, на учете в ОГБУЗ «СОНД» не состоит (том 1 л.д. 177), под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «СОПКД» не находится (том 1 л.д. 177), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в ОГБУЗ «Старооскольском центре специализированной медицинской помощи психиатрии - наркологии» не состоит (том 1 л.д. 180), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 181).

ФИО1 совершил одно преступление небольшой тяжести, ранее судим.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробные показания на стадии расследования об обстоятельствах преступления, неизвестные органам следствия, участие в проверке показаний на месте), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в данной норме закона.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим за корыстные преступления, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с возложением таких обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Наказание суд назначает по правилам ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Заявленный гражданский иск ООО «Агроторг» о возмещении материального ущерба в сумме 2065 рублей 38 копейки суд находит подлежащим полному удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить в период испытательного срока на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом сроки, трудоустроиться в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу приговора и трудиться до погашения задолженности по гражданскому иску.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске 13.12.2022 исполнять самостоятельно по мере вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 5 в г.Смоленске от 02.08.2023.

Заявленный гражданский иск ООО «Агроторг» о возмещении материального ущерба в сумме 2065 рублей 38 копейки удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «Агроторг» 2065 рублей 38 копейки.

Вещественные доказательства:

-CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», по адресу: <...>, за 15.04.2023 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Л.Н. Кузуб

<данные изъяты>

<данные изъяты>