Дело № 2а-1392/2022 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2022 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Копаева А.А.,

при помощнике судьи Огородникове А.В.,

с участием:

представителя административного истца – ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

прокурора – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в пгт. Ленино, административное дело по иску ОМВД России по Ленинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше административным иском, который обосновывает тем, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, за совершение тяжкого преступления, будучи освобожденным из исправительного учреждения, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ. На основании изложенного, административный истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года, а также ограничения, предусмотренные законом.

Представитель административного истца ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым – ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, так как установление над ним надзора будет препятствовать его работе.

Выслушав стороны, а также заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Закона №64-ФЗ предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён Ленинским районным судом Республики Крым: по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 131 УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 окончательно судом назначено наказание в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Административный ответчик отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО2 был освобождён из ФКУ ИК-3 УФСИН России по .

Согласно справке на физическое лицо ФИО2 в течении одного года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч. 1 ст. 20.6.1, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и один раз за нарушение против порядка управления по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее судим за тяжкое преступление. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по , как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Кроме того, в судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут, ФИО2 находился в общественном месте - в магазине «Юлия», по адресу: , без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым нарушил п. 24.1 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут, ФИО2 находясь в магазине «Юлия», по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО6, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут, ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: , возле , нарушил общественный порядок, а именно беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО7 и ФИО8, в присутствии находящихся рядом граждан, тем самым выразил явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ФИО2 находясь в здании ОМВД России по Ленинскому району, расположенному по адресу: В, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, что выразилось в отказе проследовать в кабинет для составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, хватал за форменную одежду и отталкивал от себя сотрудника полиции, а также ударил сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно сведениям на лицо, представленным ОМВД Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Как следует из справки-характеристики ОМВД России по Ленинскому району, ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, периодически употребляет спиртные напитки, ведет не общественной образ жизни. С июля 2021 года состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Ленинскому району, как лицо формально подпадающее под административный надзор за совершение ранее тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно характеристике выданной органом местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ жалоб на ФИО2 от жителей муниципального образования не поступало.

Согласно справке врача психиатра-нарколога, психотерапевта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прошел кодирование против алкогольной зависимости.

При таких обстоятельствах, с учетом личности административного ответчика, а также сведений, характеризующих поведение ФИО2, который имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течении одного года, совершил более двух вышеуказанных административных правонарушений, его отношение к труду – официально не трудоустроен, характер совершенных им административных деяний, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца в полном объеме.

Кроме того, разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что установление заявленных административным истцом ограничений в отношении ФИО2 в полной мере будет отвечать целям административного надзора, а также способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также осуществлению над ним контроля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Ленинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- обязательная явка поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток;

- запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации (Ленинский район, Республика Крым), по месту жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Судья (подпись) А.А. Копаев