Приговор по делу № 1-22/2023 от 18.07.2023

УИД 21RS0011-01-2023-000140-41

№ 1-22/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Никитина Д.И.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского района Дударенко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Красильникова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого 18 апреля 2017 года Мариинско-Посадским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного изменения) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 25 декабря 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Так, решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 8 августа 2019 года, вступившим в законную силу 20 августа 2019 года, согласно ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району, расположенному по адресу: <...>, где надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, ознакомлен с возложенными на него судом административными ограничениями с одновременным разъяснением прав и обязанностей, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 10 июля 2020 года, вступившим в законную силу 25 июля 2020 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня.

22 сентября 2020 года ФИО1 в связи со сменой места жительства на основании маршрутного листа, выданного последнему ОМВД России по Мариинско-Посадскому району, поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора в ОП № 4 УМВД России по г.Чебоксары, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где в тот же день под роспись предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

9 апреля 2021 года ФИО1 в связи со сменой места жительства на основании маршрутного листа, выданного ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары, явился для постановки на учет в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району, расположенному по адресу: <...>. 23 июня 2021 года в отношении ФИО1 инспектором административного надзора ОМВД России по Мариинско-Посадскому району вновь заведено дело административного надзора.

Однако, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих правах и обязанностях, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в неустановленное время 9 апреля 2021 года оставил избранное им место жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после чего по указанному адресу не проживал, не являлся на регистрацию в ОМВД России по Мариинско- Посадскому району, расположенному по адресу: <...>, тем самым полностью выйдя из-под контроля надзирающего органа, не сообщая адреса своего проживания и не вставая на учет в органы внутренних дел, скрывался от правоохранительных органов до 09 часов 40 минут 9 января 2023 года, то есть до обнаружения его сотрудниками ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары у дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, показал, что нарушения им допущены ввиду бытовых проблем по месту жительства. Сотрудников полиции о смене места жительства он не уведомлял, маршрутный лист не получал. На протяжении всего времени он проживал по разным адресам, также периодически выезжал на заработки за пределы Чувашской Республики.

Судом исследован протокол явки с повинной от 10 января 2023 года, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 09.04.2021 он приехал в г. Мариинский Посад для постановки на учет с целью уклонения от надзора. Он знал, что в квартире по адресу: <адрес>, проживать не будет, ввел в заблуждение инспектора по надзору (л.д. 77).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей, которые пояснили следующее.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она состоит в должности инспектора административного надзора ОМВД России по Мариинско-Посадскому району. ФИО1 является лицом, в отношении которого решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет. ФИО1 также установлены административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрет на помещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Основанием для установления административного надзора послужило то, что приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к 2 годам 10 месяцам лишения свободы за совершение им преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. В связи с тем, что ФИО1 ранее был осужден за совершение тяжких преступлений, названным приговором установлен опасный рецидив, что согласно ч.2 ст.3 ФЗ от 6 ноября 2011 года № 64-ФЗ является безусловным основанием для установления административного надзора. Названное решение суда об установлении в отношении ФИО1 административного надзора поступило в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району в сентябре 2019 года. В декабре 2019 года в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району повторно поступило указанное решение, к которому также были приложены: предписание, психологическая характеристика на ФИО1 Согласно предписанию ФИО1 должен был прибыть ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства: <адрес>, и в течение трех рабочих дней прибыть в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району для постановки на учет. Одновременно он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району. В связи с несвоевременной явкой был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ считается днем начала восьмилетнего срока административного надзора. В этот же день в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, утвержден график прибытия в отдел полиции для регистрации, выписано предупреждение, подтверждающее, что ФИО1 ознакомлен с правовыми условиями административного надзора, с установленными в отношении него ограничениями, предупрежден об условиях продления и досрочного прекращения административного надзора, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. С графиком и предупреждением ФИО1 ознакомлен под роспись. В связи с тем, что ФИО1, будучи лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Мариинско-Посадского района решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня. Впоследствии ФИО1 был ознакомлен с новым графиком прибытия в ОМВД для регистрации. В августе 2020 года ФИО1 обратился в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району для получения маршрутного листа, так как решил, что будет проживать в <адрес> у своей сестры. В сентябре 2020 года дело административного надзора в отношении ФИО1 было передано в ОП №4 УМВД России по г.Чебоксары. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району с маршрутным листом, выданным ему в ОП №4 УМВД России по г.Чебоксары, сообщив, что намерен проживать в <адрес>. Более на регистрацию не являлся, по месту жительства не появлялся. В июне 2021 года дело административного надзора в отношении ФИО1 поступило в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вновь заведено дело административного надзора. Так как ФИО1 не являлся в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району, в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело, он был объявлен в оперативный розыск. Принимались меры по установлению местонахождения ФИО1 В октябре 2021 года по факту самовольного оставления ФИО1 избранного места жительства в г.Мариинский Посад был составлен рапорт. С момента получения дела административного надзора по настоящее время из других отделов полиции сведения о прибытии к ним ФИО1 для постановки на учет не поступали, запросы на передачу дела административного надзора в отношении ФИО1 также не поступали. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, самовольно покинул избранное им место жительства без надлежащего уведомления об этом сотрудников органов внутренних дел. 10 января 2023 года ФИО1 обратился в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району с явкой с повинной, сообщив, что намеренно в апреле 2021 года встал на учет в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району и уехал из г.Мариинский Посад, чтобы избежать контроля со стороны сотрудников полиции по месту своего жительства. 25 января 2023 года ФИО1 вновь обратился в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району с заявлением о получении маршрутного листа для продолжения надзора в г. Чебоксары(л.д.87-88).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она проживает по адресу: <адрес>. С ней проживает ее брат ФИО1 Ей известно, что в 2017 году ФИО1 был осужден к лишению свободы за кражу, отбывал наказание в ИК №3 г.Новочебоксарск. В декабре 2019 года ФИО1 был освобожден и уехал в г.Мариинский Посад, где у него проживала сожительница ФИО6 После того, как ФИО1 освободился, в отношении него был установлен административный надзор на 8 лет. Какие конкретно ограничения были установлены ФИО1, не знает. Летом 2020 года ФИО1 переехал жить к ней в <адрес>, так как у него разладились отношения с ФИО6 и он нашел работу в <адрес>. Против этого не возражала. Когда ФИО1 начал проживать с ней, к ним стали приходить сотрудники полиции г.Чебоксары в целях проверки ФИО1 Весной 2021 года проверки прекратились. Причины она не уточняла. Проживая с ними, ФИО1 периодически выезжал на заработки за переделы Чувашской Республики, в другие города Чувашии по личным вопросам. О том, что ФИО1 в апреле 2021 года взял маршрутный лист в ОП №4 УМВД России по г.Чебоксары и встал на учет в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ей стало известно только в январе 2023 года, когда ФИО1 рассказал, что написал явку с повинной в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району, где признался, что намеренно снялся с учета в г.Чебоксары и встал на учет в полиции г.Мариинский Посад. Так, с августа 2020 года по настоящее время ФИО1 проживает в <адрес>, место жительства фактически не менял, периодически выезжал на заработки, по личным вопросам(л.д. 89-91).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары с 2012 года. Его административный участок - <адрес>. В должностные обязанности входит, в том числе наблюдение за соблюдением лицами, состоящими под административным надзором, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими предусмотренных ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ обязанностей. В сентябре 2020 года в ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г.Чебоксары от начальника УМВД поступила информация, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП №4 УМВД России по г.Чебоксары поставлен на учет ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня. В связи с этим в целях реализации возложенных на него полномочий, регулярно осуществлял проверку ФИО1 по месту жительства по указанному адресу. Он также регулярно осуществлял рейды по кафе, барам, тавернам, ресторанам в целях выявления нарушений административным надзорным установленных судом ограничений в виде запрета пребывания в питейных заведениях. Так как ФИО1 допускал нарушения административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В рамках контроля за поднадзорным в декабре 2020 года объявил ФИО1 предупреждение об условиях продления и досрочного прекращения административного надзора, предупреждал его об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ч.1 ст.314.1 УК РФ. В апреле 2021 ФИО1 получил маршрутный лист в ОП №4 УМВД России по г.Чебоксары для продолжения надзора в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району. После этого им прекращены проверки поднадзорного ФИО1, который должен был проживать в г. Мариинский Посад, так как в связи с получением ФИО1 маршрутного листа он не мог осуществлять над ним контроль. Между тем, после этого он часто видел ФИО1 в <адрес>(л.д. 92).

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в декабре 2019 года - январе 2020 года она, будучи старшим участковым, временно исполняла обязанности инспектора административного надзора. В конце декабря 2019 года в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району поступило решение Новочебоксарского городского суда об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с предписанием, согласно которому ФИО1 должен прибыть ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства: <адрес>, и в течение трех рабочих дней прибыть в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району (Отдел) для постановки на учет. ФИО1 явился в Отдел только ДД.ММ.ГГГГ. В этот день было заведено дело административного надзора в отношении ФИО1 Одновременно вынесено предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, составлен график явки в Отдел. С предупреждением и графиком ознакомила ФИО1 под роспись. За несвоевременную явку в Отдел ФИО1 был привлечен к административной ответственности. В июле 2020 года в отношении ФИО1 решением Мариинско-Посадского районного суда были установлены дополнительные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня. В августе 2020 ФИО1 был ознакомлен с новым графиком прибытия в ОМВД для регистрации и в том же месяце ФИО1 получил маршрутный лист и убыл в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району с маршрутным листом, выданным ему в ОП №4 УМВД России по г.Чебоксары, сообщив, что намерен проживать в <адрес>. Маршрутный лист принимала она. Более на регистрацию ФИО1 не являлся, по месту жительства не появлялся (л.д. 93).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что она проживает по адресу: <адрес>. В квартире № дома № по <адрес> ранее проживал ФИО1, которого она не видела по указанному адресу с середины 2020 года (л.д. 98-99).

На основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков(л.д. 10-11).

ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и согласно предписанию № от того же дня обязан был не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному месту жительства или пребывания по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, явиться в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики для постановки на учет (л.д. 12).

На основании заключения, утвержденного начальником ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 15).

Из официального предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом (л.д. 59).

Согласно решению Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

На основании заключения, утвержденного начальником ОП № 4 УМВД России по г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 66).

Из официальных предупреждений от 22 сентября и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом (л.д. 67, 70).

Согласно маршрутному листу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 ОП №4 УМВД России по г.Чебоксары, ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району (л.д.71).

Из рапорта ст. ИАН ОМВД России по Мариинско-Посадского району ФИО4, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ДД.ММ.ГГГГ под №, следует, что ФИО1 на регистрацию в ОМВДРоссии по Мариинско-Посадскому району не является, по месту жительства отсутствует и его местонахождение неизвестно (л.д. 3).

Согласно заключению о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 организован сбор информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (л.д. 4).

В ходе выемки у свидетеля ФИО4 были изъяты дело административного надзора № и контрольно-наблюдательное дело № на имя ФИО1, которые были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 102-104, 105-110, 111-112, 119-121, 122-125, 126-127).

Приведённые доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не имея оснований подвергать сомнению.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

В основу приговора суд кладёт показания подсудимого ФИО1, данные в ходе судебного разбирательства в той части, в которой они не противоречат иным доказательствам, свидетелям, которые являются последовательными, логичными и объективно подтверждаются другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы и в совокупности с другими доказательствами объективно отражают фактические обстоятельства совершенного преступления.

Мотивов, свидетельствующих об оговоре подсудимого свидетелями, предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено. Ранее подсудимый и свидетели неприязненных отношений между собой не имели.

При этом суд учитывает, что подсудимый был допрошен в присутствии адвоката, подсудимому разъяснялись его права, в том числе право на отказ от дачи показаний.

Показания свидетелей в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, приведенными в приговоре, относительно времени, места и иных сведений совершенного преступного деяния позволяют суду установить обстоятельства совершения подсудимым преступления, основания для сомнений в их достоверности у суда отсутствуют.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения.

Под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 отсутствуют.

Принимая во внимание поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу, что преступления совершены ФИО1 во вменяемом состоянии.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённые подсудимым преступления относится к категории небольшой тяжести.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим (л.д. 6-9), на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 149, 153, 154, 156), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 158), по месту отбывания наказания характеризуется посредственно (л.д. 14).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 143-144), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допроса в качестве подозреваемого он подробно описал обстоятельства совершённого им преступления (л.д. 77, 138-139), в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в порядке ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Оснований для признания рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства не имеется, поскольку в силу ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» рецидив преступлений в данной конкретной ситуации является признаком преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, и не может повторно учитываться.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, его наличие в действиях подсудимого влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст.68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Исследовав данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается, так как преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории преступных деяний небольшой тяжести.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности ФИО1, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему более мягких альтернативных видов наказаний либо условного осуждения.

Оснований для применения положений части 2 статьи 531 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, исходя из личности подсудимого и обстоятельств совершённых преступлений, не усматривает.

При определении ФИО1 размера наказания за совершённое преступление суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить без изменения в виде заключения под стражу, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, у суда имеются основания полагать, что при избрании более мягкой меры пресечения, он может скрыться от суда либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 был фактически задержан 12 июня 2023 года и с этого дня утратил свободу передвижения, суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей период с 12 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 31 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 12 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № - возвращённые ст. ИАН ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО4 - оставить по принадлежности в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Д.И. Никитин