Дело (УИД) №48RS0010-01-2022-001838-32 Дело № 2а-1677/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований следующее. ФИО1 с 14 марта 2008 года по настоящее время является лицом, получившим в установленном порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Являясь плательщиком страховых взносов, ответчик не исполнил обязанности по их уплате. Кроме того, указывает, что по результатам проведения камеральной налоговой проверки поданной ФИО1 декларации 3-НДФЛ за 2019 год налоговым органом было вынесено решение № № от 09.03.2021 года, согласно которому ФИО1 начислен штраф в размере 250 руб. Требование от 22.04.2021 года № № об уплате штрафа за налоговое правонарушение в сумме 250 руб. было направлено в адрес ФИО1, однако до настоящего времени не исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по требованию от 24.01.2022 года № №, в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исчисленную за 2021 год в размере 32 448 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 119 руб. 52 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, исчисленную за 2021 год в размере 8 426 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 31 руб. 04 коп., а также по требованию от 22.04.2021 года № № об уплате штрафа за налоговое правонарушение в сумме 250 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылался на то, что он не ведет адвокатскую деятельность, так как является пенсионером, и объекта, на которые должны начисляться страховые взносы, а именно дохода от адвокатской деятельности, не имеет. Указал, что административным истцом нарушено его процессуальное право, а именно в его адрес не направлено приложение к административному исковому заявлению состоящее из расчета задолженности, копии декларации 3-НДФЛ, копии решения № № от 09.03.2021 года, расчет сумм пени, копии требований об уплате налога.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
На основании ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки налога начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от неуплаченной суммы налога, которая подлежит уплате одновременно с налогом.
В силу п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 430 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент направления налогового требования ответчику), плательщики, указанные в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;
страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз. и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.
Минимальный размер оплаты труда на 01 января 2021 года составлял 12 792 руб. в месяц (Федеральный закон от 29.12.2020 года № 473-ФЗ).
Таким образом, фиксированный платеж на обязательное пенсионное страхование в 2021 году составляет 32 448 рублей (2 704*12), на обязательное медицинское страхование - 8 426 рублей (702,17*12).
Судом установлено, что ФИО1 с 14 марта 2008 г. по настоящее время является адвокатом. Указанное обстоятельство подтверждено административный ответчиком в судебном заседании.
Таким образом, административный ответчик является лицом, обязанным уплачивать страховые взносы.
Довод административного ответчика ФИО1 о том, что он не несет обязанности по оплате страховых взносов, так как не ведет адвокатскую деятельность, является пенсионером, и дохода от адвокатской деятельности, не имеет, не принимается судом, так как не основан на нормах налогового законодательства и является результатом ошибочного толкования закона.
В соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС в размере 119,52 руб. за период с 11.01.2022 года по 23.01.2022 года, на ОМС - в размере 31,04 руб. за период с с 11.01.2022 года по 23.01.2022 года.
В силу п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии с требованиями ст. 430 НК РФ, если иное предусмотрено настоящей статьей.
Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование от 24.01.2022 года № №.
Обязанность по уплате задолженности в размере, указанном в требовании налогового органа, административный ответчик не исполнил.
Частью 1 ст. 229 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Согласно абз. 1 п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 49 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» срок подачи деклараций, который приходится на март – май 2020 года продлен на три месяца.
Следовательно, срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2019 год был продлен до 30.07.2020 года.
Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела, что административный ответчик ФИО1 представил в МИФНС России № 1 по Липецкой области декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2019 год 09.09.2020 года, где сумма к уплате составила 0 руб.
Частью 1 ст. 119 НК РФ предусмотрено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
На основании ч 1 ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются:
1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;
2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
2.1) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения;
3) иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
Налоговым органом в качестве смягчающих вину административного ответчика ФИО1 обстоятельств признаны: совершение правонарушения впервые, а также то, что ФИО1 является пенсионером.
В соответствии с ч. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.
Налоговым органом в связи с наличием смягчающих обстоятельств размер штрафа ФИО1 уменьшен в 4 раза, из расчета 1 000 / 4 и составил 250 руб.
По результатам проведения камеральной налоговой проверки указанной налоговой декларации было вынесено решение № № от 09.03.2021 года, согласно которому ФИО1 начислен штраф в сумме 250 руб.
Через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 было направлено требование № № от 22.04.2021 года об уплате вышеназванного штрафа, которое им не исполнено до настоящего времени.
23.05.2022 года по заявлению МФНС России №1 мировым судьей Грязинского судебного участка №№ Грязинского судебного района Липецкой области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам (в том числе пени). В последующем, определением мирового судьи Грязинского судебного участка №№ Грязинского судебного района Липецкой области от 14.06.2022 года ранее выданный судебный приказ по заявлению должника был отменен.
Исковое заявление налоговым органом подано в суд 19.07.2022 года, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного для предъявления требований в порядке искового производства после отмены выданного ранее судебного приказа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных налоговым органом требований и наличии оснований для их удовлетворения в части взыскания за 2021 год задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 руб., пени в размере 119,52 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей, пени в размере 31,04 руб., а всего в сумме 41 024,56 руб., а также о взыскании штрафа в сумме 250 руб. по требованию № № от 22.04.2021 года.
Довод административного ответчика ФИО1 о том, что его права нарушены не направлением в его адрес приложения к административному исковому заявлению суд отклоняет как необоснованный ввиду следующего.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.
Из материалов дела следует, что к административному исковому заявлению МИФНС России №1 по Липецкой области приложены: расчет задолженности, копия налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за период 2019 г., копия решения № № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 09.03.2021 г., расчет сумм пени, копии требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) с доказательством отправки через личный кабинет налогоплательщика, копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа, учетные данные налогоплательщика, доказательства направления административного искового заявления в адрес ответчика, правоустанавливающие документы на имя административного истца и полномочия его представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что приложенные к административному исковому заявлению документы имеются у административного ответчика ФИО1, так как надлежащим образом направлялись в его адрес путем направления через личный кабинет налогоплательщика либо почтовой связью.
О времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 уведомлялся заблаговременно и имел возможность ознакомиться с материалами дела до судебного заседания. В судебном заседании судом также предоставлялась возможность административному ответчику ФИО1 ознакомиться с представленными истцом расчетами и иными материалами дела, однако административный ответчик от ознакомления с делом отказался и покинул судебное разбирательство.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у административного истца обязанности направлять в адрес административного ответчика ФИО1 документов, приложенный к данному исковому заявлению, так как они у последнего имеются. Нарушения процессуальных прав административного ответчика ФИО1 суд не усматривает.
Согласно ст.ст. 103, 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 426 руб. 22 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области задолженность по требованию от 24.01.2022 года № №, в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исчисленную за 2021 год в размере 32 448 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 119 руб. 52 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, исчисленную за 2021 год в размере 8 426 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 31 руб. 04 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области задолженность по требованию от 22.04.2021 года № № об уплате штрафа за налоговое правонарушение в сумме 250 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 1 426 руб. 22 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Преснякова Е.В.
Мотивированное решение суда будет изготовлено 18.08.2022 года.