Гражданское дело № 2-2181/2025
УИД: 47RS0005-01-2025-000333-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2025 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Трофимовой Т.А.,
при секретаре Курматовой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Выборгской таможни о признании товара бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Выборгская таможня обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании товара: бесхозяйным и обратить его в доход государства.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Дата на таможенный пост МАПП Брусничное по выезду из РФ с территории ЕАЭС в Финляндию прибыло транспортное средство международной перевозки - автобус марки «Скания» регистрационный номер № 2017 года выпуска, под управлением гражданина РФ ФИО1.
В данном автобусе следовало 19 пассажиров, в том числе и гр. Финляндии Maevskaja Elena Arkadievna/Maeвская Елена Аркадиевна.
При проведении таможенного осмотра на основании ст. 327 ТК ЕАЭС на линии таможенного контроля товаров и транспортных средств, у гр. Финляндии Maevskaja Е.А./ФИО2 обнаружены перемещаемые ею денежные средства, находившиеся в сопровождаемом багаже в автобусе марки «Скания» регистрационный № №
В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС проведен таможенный досмотр денежных средств, перемещаемых гр. Финляндии Maevskaja Е.А./ФИО2, в ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № установлено, что гр. Финляндии Maevskaja Е.А./ФИО2 перемещает наличные денежные средства, а именно 9500 евро (51 банкнот).
Общая сумма всей вывозимой валюты составляет
Таким образом, при ввозе или вывозе наличных денежных средств в сумме, превышающей в эквиваленте долларов США, в случае неподачи физическими лицами декларации на всю сумму ввозимых или вывозимых денежных средств, либо заявлении в таможенной декларации недостоверных сведений о количестве ввозимых или вывозимых денежных средств, они подлежат ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ.
По факту недекларирования гр. Финляндии Maevslcaja Е.А./ФИО2 наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС и подлежащих письменному декларированию, должностным лицом т/п МАПП Брусничное составлен протокол об административном правонарушении по признакам ст. 16.4 КоАП РФ (дело об АП №).
Дата от гр. Финляндии Maevskaja Е.А./ФИО2 поступило ходатайство на имя и.о. начальника т/п МАПП Брусничное с просьбой изъять в качестве предмета АП в соответствии со ст. 27.10 КоАП России, по протоколу изъятия вещей и документов денежные средства, превышающие эквивалент 10000 долларов США в размере 200 евро, в связи с невозможностью размена на т/п МАПП Брусничное, а также в городе Выборге и окрестностях купюры номиналом 1,2 и 5 евро.
Также гр. Финляндии Maevskaja Е.А./ФИО2 заявила, что не возражает в отношении изъятия у неё суммы, превышающей предмет правонарушения (192,78 евро).
В соответствии со ст. 27.10 КоАП России, по протоколу изъятия вещей и документов от Дата наличные денежные средства в размере 200 евро, что по курсу ЦБ РФ на Дата составляет 17183,8 рублей РФ или 214,89 долларов США, - были изъяты в качестве предмета административного правонарушения. Остальная наличная валюта, а именно 9300 евро, после составления протокола об АП возвращена гр. Финляндии Maevskaja Е.А./ФИО2
По акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от Дата товар помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств на т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни.
По акту приема-передачи товаров на хранение от Дата товар помещен на СВХ т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни.
До настоящего времени гражданка Финляндии ФИО2 не приняла установленных таможенным законодательством действий к получению товара (денежных знаков) со временного хранения СВХ т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни.
Поскольку срок временного хранения товара истек, владелец мер для таможенного оформления и получения товара со склада временного хранения не принял и государство несет необоснованные расходы по его хранению, заявитель просил признать товар бесхозяйным с целью последующего распоряжения им.
В судебное заседание представитель Выборгской таможни не явился, ходатайствовал о разрешении заявления в его отсутствие, при этом заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо гр. Финляндии Maevskaja Е.А./ФИО2, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, ходатайств и возражений не представила.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что изложенные обстоятельства перемещения и изъятия товара, полностью подтверждаются имеющимися материалами дела.
Судом установлено, что срок востребования и хранения товара истек, но товар не востребован его законным владельцем, гр. Финляндии Maevskaja Е.А./ФИО2 не приняла мер, установленных таможенным законодательством к получению товара со склада временного хранения, товар приобрел свойства бесхозяйного, так как оставлен собственником с отказом от права собственности на данный товар, являющийся движимой вещью.
В силу п. п. «в» п. 12 части 1 ст. 19 Федерального закона от Дата N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды иски и заявления о признании имущества – движимой вещи бесхозяйным.
Согласно ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Анализ вышеприведенных норм права свидетельствует о том, что решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что собственник движимой вещи отказался от своих прав на нее.
При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи по общему правилу не свидетельствует о намерении отказаться от права собственности на нее.
В соответствии со ст. 380 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), задержанные товары и документы на них, хранятся таможенными органами в течение 30 календарных дней, а товары, подвергающиеся быстрой порче, - в течение 24 часов.
В соответствии с ст. 382 ТК ЕАЭС, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 ТК ЕАЭС (собственниками товаров, либо лицами, во владении которых товары находились на момент задержания), в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 380 ТК ЕАЭС, подлежат реализации, уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.
В соответствии с ч. 2 ст. 323 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по исковому заявлению таможенного органа о признании имущества бесхозяйным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок хранения товара истек, владелец в течение длительного времени мер к получению имущества не принял, при этом, представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что собственник имущества добровольно отказался от своих прав на него, без какого-либо понуждения, принимая во внимание то, что неопределенность до настоящего времени правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением, суд считает правомерным признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Выборгской таможни о признании товара бесхозяйным удовлетворить.
Признать товар: банкноту достоинством бесхозяйным.
Имущество, признанное бесхозяйным, обратить в доход государства.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья Т.А.Трофимова
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 г.