К делу № 2а-191/2026
УИД 23RS0012-01-2025-002766-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 27 января 2026 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дзигаря А.Л.,
при секретаре Аваковой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 544,42 руб.
В обоснование своих требований административный истец указывает, что в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит на налоговом учете гражданка ФИО1, ИНН №«...».
По состоянию на 07.10.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учётом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 544 руб. 42 коп., в том числе, налог - 544 руб. 42 коп.
Задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:
Налог на имущ. ФЛ по ставке, прим. к объекту налогооблож. в границах город. округа за 2012 год в размере 203 руб. 42 коп.
Налог на имущ. ФЛ по ставке, прим. к объекту налогооблож. в границах город. округа за 2013 год в размере 203 руб. 0 коп.
Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2014 год в размере 138 руб. 0 коп. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 1 ДД.ММ.ГГГГ №«...» на сумму 406 руб. 42 коп., от ДД.ММ.ГГГГ №«...» на сумму 138 руб. 0 коп., в котором сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок. Требование не исполнено.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №«...»,задолженность по обязательным платежам в сумме.544 руб. 42 коп., в том числе: Налог на имущ.ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город. округа за 2012 год в размере 203 руб. 42 коп.; Налог на имущ.ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город. округа за 2013 год в размере 203 руб. 0 коп.; Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2014 год в размере 138 руб. 0 коп.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в своё отстутствие, в удовлетворении требований просила отказать.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
ФИО1, ИНН №«...», состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю.
По состоянию на 07.10.2025 г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учётом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 544 руб. 42 коп., в том числе налог - 544 руб. 42 коп.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, налоговый орган сформировал и направил в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности от 11.06.2015 № 58970 на сумму 406 руб. 42 коп., от 30.10.2015 № 65970 на сумму 138 руб. 0 коп., в котором сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок.
Между тем, в установленный срок данное требование в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.
П. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки за 2012-2014 годы в размере 544,42 руб.
25.08.2023 года мировым судьей судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края - и.о. мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края Милонас П.Г. вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 544,42 руб.
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе во взыскании задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания.
Кроме того, ФИО1 представлена в материалы дела квитанция об оплате задолженности в размере 544,42 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 289, 290 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций за 2012-2014 г.г., - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского в течение месяца.
Судья -