Дело №2-943/2025

УИД 67RS0008-01-2025-001813-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года город Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при помощнике судьи Яловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 24.09.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №№002. 08.07.2020 стороны пришли к Соглашению о замене обязательства ответчика перед кредитором, вытекающего из договора потребительского займа №№002 от 24.09.2019 и отраженному в п.2 Соглашения, на другое обязательство между ними, указанное в п.3 Соглашения (новация). Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа №№002 от 08.07.2020, ответчик обязался вернуть кредитору сумму займа в размере <данные изъяты> и уплатить на нее проценты. Соглашение о новации и договор №№002 подписаны ответчиком простой электронной подписью, путем направления СМС-сообщения с кодом, который направлен на телефон ответчика. Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка – 19,878%; срок пользования займом – одна тысяча девяносто пять дней. До настоящего момента, ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом не вернул. В счет исполнения договорных обязательств ответчик оплатил денежную сумму в размере <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. 08.07.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ №002 о взыскании с ответчика суммы задолженности, впоследствии по возражениям ответчика определением мирового судьи от 30.05.2023 судебный приказ был отменен. В тоже время, ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу за период с 08.07.2020 по 14.09.2025 в размере <данные изъяты>, сумму задолженности по процентам за пользование займом за период с 08.07.2020 по 14.09.2025 в размере <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 36, 37).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, соответствующему его месту регистрации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Ярцевского городского суда Смоленской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

На основании ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также согласно условиям Договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и(или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга.

Судом установлено, что МКК «ЦФП» (ПАО) имеет основной вид деятельности - микрофинансовый, до 28.10.2024 имело сокращенное наименование МФК «ЦФП» (ПАО), до 29.12.2023 - МФК «ЦФП» (АО).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 обратился в ООО МФК «ЦФП» с заявлением-анкетой на получение займа.

08.07.2020 между МФК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1 было заключено соглашение о новации №V660739192403, согласно которому заменено обязательство клиента перед обществом, вытекающее из договора потребительского займа №№002 от 24.09.2019 и поименованное в п.2 соглашения на другое обязательство между ними, поименованное в п.3 Соглашения (новация). В соглашении указаны сведения о первоначальном обязательстве клиента перед обществом: задолженность по договору №№002 от 24.09.2019 в размере <данные изъяты> 89 копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> (л.д.18).

Согласно п.3 Соглашения о новации от 08.07.2020, клиент обязуется вернуть обществу сумму займа в размере <данные изъяты> и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях потребительского займа №№002 от 08.07.2020.

В силу п.4,5 Соглашения с момента подписания Соглашения первоначальное обязательство клиента (п.2) прекращается полностью путем возникновения нового обязательства, вступает в силу с момента подписания.

08.07.2020 между истцом и ответчиком были подписаны Индивидуальные условия потребительского займа №№002, согласно которых сумма займа составляет <данные изъяты>, срок возврата займа – 1095-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, с процентной ставкой 19,878% годовых (л.д.14-15).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору согласовывается Кредитором и Заемщиком в Графике платежей.

Графиком платежей по договору потребительского займа №№002 от 08.07.2020 количество платежей в размере <данные изъяты> составляет 12, последний платеж датирован 08.07.2021 (л.д.19).

Согласно п.17 Индивидуальных условий, способом предоставления займа является новация денежного обязательства по договору потребительского займа №№002 от 08.07.2020 через соглашение о новации №V660739192403 от 08.07.2020 между кредитором и заемщиком.

Из представленных доказательств следует, что договор займа, заключенный между сторонами, оформлен посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. На телефон ответчика направлялись смс-сообщения со специальными кодами, которые направлены с использованием системы: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием системы; в системе отражается информация о введении клиентом смс-кода, сгенерированного системой и направленного клиенту на зарегистрированный телефон. ФИО1 в анкете-заявлении указаны личные данные ответчика, в том числе, паспортные данные, СНИЛС и номер телефона. Согласно техническим данным по заявлению-анкете №002 от 06.07.2020 VIVA деньги, указан источник оформления заявки на заем www.vivadengi.ru, соглашение о новации, сумма новации <данные изъяты>, где указаны также данные по смс-кодам на номер телефона, который указал заемщик ФИО1 (л.д.13,20).

При таких обстоятельствах, сторонами договора достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, в частности, о сумме займа, размере процентной ставки, сроке возврата денежных средств, графике и порядке погашения задолженности, штрафных санкциях.

С условиями заключенного договора займа ФИО1 ознакомлен и согласен, что подтверждается проставлением по своему волеизъявлению электронной подписи в индивидуальных условиях потребительского займа.

Согласно условиям заключенного договора ответчик взял на себя обязательства вносить платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами.

Факт добровольного заключения договора, его условия, получение займа и частичное исполнение обязательств по возврату долга ответчиком не опровергнуты, сведений о признании сделки недействительной или ее досрочном расторжении не приведено.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязанности по договору займа исполнил в полном объеме. При этом, ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора №№002.

В счет погашения задолженности ответчиком ФИО1 уплачено <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> учтены при погашении процентов за пользование займом и <данные изъяты> перечислены в счет погашения основного долга (л.д.9).

До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами не вернул.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. И.о.мирового судьи судебного участка №27 в МО «Ярцевский район» Смоленской области мировым судьей судебного участка №26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 08.07.2022 вынесен судебный приказ №002 о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по договору потребительского займа №№002 от 08.07.2020 за период с 08.07.2020 по 12.06.2022 в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка №27 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 19.05.2023 отменен судебный приказ от 08.07.2022 о взыскании с в пользу МФК «ЦФП» (ПАО) задолженности по договору потребительского займа в связи с представлением ФИО1 возражений относительно его исполнения (л.д.21).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору потребительского займа №№002 от 08.07.2020 по состоянию на 14.09.2025 составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты> 42 копейки, проценты – <данные изъяты> (л.д.9).

Расчет начислений и задолженности, произведенный истцом, не противоречит ограничениям, установленным ч. 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на дату заключения договора.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств, расчет задолженности им не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа, наличие задолженности по договору, обоснованность начисления по договору процентов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 11,12).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт 6607 №002) в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа №№002 от 08.07.2020, образовавшуюся за период с 08.07.2020 по 14.09.2025 в размере <данные изъяты>, из которых: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам за пользование займом – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт 6607 №002) в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.И. Коржакова