УИД 52RS0019-01-2023-000229-30

Дело № 2-299/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи С.Н.Миссировой, при секретаре И.А.Лебедевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на него,

Установил:

Администрация Ардатовского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании 1/2 квартиры расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на данную квартиру.

В обосновании иска истец указал, что владелец дома по адресу: <адрес>, р.<адрес> ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Единственным наследником ФИО1 является ФИО3, проживающий в <адрес>, умерший в ДД.ММ.ГГГГ. Действий по вступлению в наследство ФИО3 не предпринимал, фактически наследство никто не принимал. Наследников по закону и по завещанию не имеется.

Поскольку с момента открытия наследства никто не принял наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, следовательно, данное имущество является выморочным.

Собственником второй 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р.<адрес> является ФИО10

Учитывая факт отсутствия наследников на спорное имущество в виде 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, истец считает, что имеются все основания для признания данного имущества выморочным и признания права муниципальной собственности на данное имущество. Руководствуясь положениями ст. 1151, 1152 просят признать выморочным 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 21,5 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 52:51:0070001:237 с разращенным использованием на ведение личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу <адрес>, р.<адрес>, и признать право муниципальной собственности за Администрацией Ардатовского муниципального округа <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, р.<адрес> разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства.

В последующем исковые требования были уточнены и истец просил суд признать выморочным 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 21,5 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 52:51:0070001:237 с разращенным использованием на ведение личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу <адрес>, р.<адрес>, и признать право муниципальной собственности за Администрацией Ардатовского муниципального округа Нижегородской области на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, р.<адрес> разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 21,5 кв.м.

В судебное заседание представитель истца, ответчик и третье лицо в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

От истца имеется заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.

Согласно возражений, предоставленных третьим лицом, предоставленных в суд ранее, исковые требования третье лицо поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить, рассмотреть в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (ред. от 24.12.2020) на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно разъяснений п.50 Пленума выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из смысла закона следует, что выморочным считается имущество оставшееся от покойного наследодателя, не имеющего приемников. Переход такого достояния к государству или иному субъекту трактуется как наследование, поэтому право собственности на него возникает от правомочности на собственность умершего.

Как установлено в суде, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 и ФИО1 построили жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес>. Они проживали без регистрации брака, и данный дом находился в их общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому.

В ДД.ММ.ГГГГ году они перестали жить совместно, и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли продажи продала принадлежащую ей 1/2 долю дома ФИО3, который проживал в данном доме до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно технической инвентаризации домоуправления <адрес> факт передачи права собственности на 1\2 долю дома от ФИО1 ФИО3 имеет фиксацию путем зачеркивания старого владельца и вписывания нового владельца ФИО3, что так же подтверждается копией договора купли ДД.ММ.ГГГГ, продажи 1/2 доли жилого дома ФИО1 ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сведений нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году не заводилось.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство приняла его дочь ФИО4, получив свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО7, государственным нотариусом Государственной нотариальной конторы <адрес> по реестру №.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО10 приняла наследство по завещанию, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес>.

Согласно решения Ардатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу за ФИО10 было признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: р.<адрес>.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок расположенный по адресу: р.<адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ годы ни кому не выделялся и ни за кем не закреплялся.

Согласно архивной выписке из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ года по адресу <адрес> значится хозяйство ФИО2, в том числе земля 0,14га.

Согласно представленной копии домовой книги физических лиц зарегистрированных в жилом <адрес> р.<адрес> не имеется.

Согласно ст.104 Земельного Кодекса РСФСР 1970г., земельные участки гражданам под индивидуальное жилищное строительство предоставляются в бессрочное пользование.

Таким образом, следует сделать вывод, что земельный участок по данному адресу был выделен ФИО2 и ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования, а затем перешел на этом же праве во владение ФИО4 и ФИО3

При жизни за ФИО1 и ФИО3 земельный участок под домом не закреплялся.

Из выписки из похозяйственной книги № и выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что сведения о спорном земельном участке, площадью 1200 кв.м., и жилом доме имеют статус «актуальные, ранее учтенные», при этом зафиксировано, что владельцем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок является ФИО10

При этом права на другую 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок ни за кем не зарегистрированы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, указанные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок входят в состав наследства после смерти собственника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и не имевшего правопреемников.

Доказательств свидетельствующих о наличии правопреемников суду не предоставлено.

Из материалов дела следует, что местоположение спорного имущества имеет адрес: находящиеся по адресу <адрес>, р.<адрес>, находящийся согласно общедоступных сведений (сеть Интернет) в границах Муниципального образования - Администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области.

При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованным признать выморочным 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 21,5 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 52:51:0070001:237 с разращенным использованием на ведение личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу <адрес>, р.<адрес>, и признать право муниципальной собственности за Администрацией Ардатовского муниципального округа <адрес> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, р.<адрес> разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 52:51:0070001:1679, площадью 21,5 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1151 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на него, удовлетворить в полном объеме.

Признать выморочным 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 21,5 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № с разращенным использованием на ведение личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу <адрес>, р.<адрес>.

Признать за муниципальным образованием - Администрацией Ардатовского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН <***>, адрес: 607130, Нижегородская область ФИО6, р.п. ФИО8, ул. Ленина д.28) право муниципальной собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 1200 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, р.<адрес> разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 21,5 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд.

Судья п/п С.Н.Миссирова

.

.

.

.