Приговор по делу № 1-293/2023 от 28.08.2023.

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск, Московская область 28 августа 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Евменьевой В.А.,

при секретаре Смирновой У.В.,

с участием государственных обвинителей помощников Егорьевского городского прокурора Мелехиной С.С., ФИО9, ФИО10,

подсудимого ФИО11,

защитника адвоката Горохова Э.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО11, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО11 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь в точно неустановленном следствием месте <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, списался путем смс - уведомления в мессенджере «Ватсапп» с неустановленным следствием лицом и договорился о незаконном сбыте наркотического средства метадон (фенадон, долофин), внесенного в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории городского округа <адрес>. При этом участники преступной группы распределили между собой роли в предстоящем преступлении, согласно которых неустановленное следствием лицо должно было методом тайниковой закладки передать ФИО11 партию наркотического средства и дать ему указание о разложении ее по сверткам в тайниковые закладки на территории городского округа <адрес>, а последний, в свою очередь, разложить их по тайниковым закладкам на указанной территории, после чего направить ему адреса указанных тайниковых закладок.

Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласно ранее распределенным ролям, неустановленное следствием лицо, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут дал посредством сотовой связи через смс - уведомление в мессенджере «Ватсапп» указание ФИО11 забрать в точно неустановленном следствием месте <адрес>, ранее установленную тайниковую закладку с партией наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее <данные изъяты> грамма и разложить ее по сверткам в тайниковые закладки на территории городского округа <адрес>.

После этого ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, выполняя свою роль в совершении преступления и указания неустановленного следствием лица, ФИО11, на автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО6 и пассажира ФИО1, не знавших об истинных преступных намерениях последнего, прибыл в точно неустановленное следствием место <адрес>, где из тайниковой закладки, забрал партию расфасованного по не менее чем <данные изъяты> сверткам наркотического средства общей массой не менее 21,02 грамма, которое, в целях дальнейшего незаконного сбыта, перевез на <адрес>, где не менее <данные изъяты> полимерных свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее <данные изъяты> грамма, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 35 минут установил в тайниковые закладки на территории <адрес>, а оставшиеся <данные изъяты> полимерных свертка с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее <данные изъяты> грамма в целях дальнейшего незаконного сбыта хранил при себе.

Однако ФИО11 и неустановленное следствием лицо не довели до конца свой единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут по адресу: <адрес> у <адрес>, ФИО11 был задержан сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск, и в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 30 минут по 01 часов 37 минут, проведенного по адресу: <адрес> у <адрес>, были обнаружены и изъяты 24 полимерных свертка с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее <данные изъяты> грамма;

а также, в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часов 20 минут по адресам:

- <адрес> в 1 метре от левого угла <адрес>, в земле, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее <данные изъяты> грамма;

- <адрес> в 4 метрах от <адрес> земле был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее <данные изъяты> грамма;

- <адрес> в 3 метрах от правого угла <адрес> земле был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее <данные изъяты> грамма;

- <адрес> в 1 метре от левого угла <адрес> земле был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее <данные изъяты> грамма;

а также, в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут по 15 часов 05 минут по адресу:

- <адрес> кабинета ИВС ОМВД России по городскому округу Егорьевск было обнаружено и изъято 20 полимерных свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее <данные изъяты> грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой <данные изъяты> грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО11, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. №) следует, что он в Россию приехал в январе 2023 года с целью заработка. Официально не женат, детей не имеет. К административной ответственности и уголовной ответственности не привлекался, не судим ни на территории России, ни на территории <данные изъяты>. Работал в кафе в <адрес> в качестве помощника повара. Постоянная регистрация в <адрес> по адресу: <адрес>, дом без номера. В России зарегистрирован временно сроком на 3 месяца по адресу: <адрес> По месту регистрации не проживал, проживал в квартирах, которые снимал по-суточно, постоянного места жительства в России у него нет. Примерно в марте 2023 года, точную дату и время вспомнить не может, ему его знакомый, который находится в <адрес>, личных данных он его не знает, номер телефона знакомого у него нет, и в телефоне не записан, дал ему номер и сказал, что если он позвонит по нему, ему предложат работу. Так как он на тот момент был без работы, он решил попробовать. Номер телефона он этого человека не записывал, общался с ним в мессенджере «<данные изъяты>» через свой мобильный телефон фирмы «<данные изъяты>». Данного человека он никогда не видел, общался с ним путем написания текста или общения голосовыми сообщениями, также он ему звонил. По национальности он был узбек (определил по голосу). На его вопрос есть для него работа, он ответил ему, что у него есть работа, которая заключается в том, что ему необходимо будет забрать общую партию свертков с наркотиками, после чего разложить его по штучно по тайниковым закладкам в городах, где он укажет, сфотографировать места тайниковых закладок и прислать ему. Его заинтересовало данное предложение, он написал ему в личное сообщение в мессенджере «<данные изъяты>» о том, что он согласен работать. Когда соглашался, то понимал, что это незаконно и что за это предусмотрена уголовная ответственность. По инструкции указанного лица, данные свертки необходимо разложить по тайниковым закладкам, с целью их дальнейшей продажи другим лицам, в каждую закладку необходимо установить по одному свертку с наркотиками. За выполнение работы указанное лицо сообщил, что будет платить ему 250 рублей за каждую сделанную тайниковую закладку. Деньги должен был переводить на карту в ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя, где оформлял карту, не помнит. Однако денег никаких он еще не успел получить, и переводов на его карту не было. Данное лицо никак не представлялось.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 00 минут в мессенджере «<данные изъяты>» прислал ему фотографию с местоположением. После чего он ему пояснил, что на данной фотографии изображено место, где находится партия свертков с наркотиками, которые ему необходимо забрать. Точный адрес он назвать не может, так как плохо разбирается в городе, помнит, что партия наркотиков находилась в <адрес> около какой-то церкви. Данную фотографию он удалил. Также он пояснил, что данные свертки необходимо разложить в городе Егорьевске. Он позвонил своему знакомому ФИО6, который работает на такси, и попросил съездить с ним в <адрес>. О сумме оплаты за такси они договориться не успели. ФИО6 согласился свозить его в <адрес>. Также он попросил своего знакомого ФИО1, полных данных он его не знает, съездить с ними. Он согласился поехать с ними. Через некоторое время, они все втроем встретились в <адрес> и поехали в <адрес>. ФИО6 и ФИО1 он пояснил, что нужно проехать в <адрес>. Зачем именно он туда ехал, он никому не говорил. По прибытию на место, по фотографии, которую ему прислало лицо, на которое он работал, он обнаружил пакет, внутри которого находились свертки. Сколько было свертков в данной партии, он не знает, было два свертка по несколько свертков. Свертки из одного большого свертка он должен был разложить в одном районе <адрес>, а свертки из другого большого свертка, он должен был разложить в другом районе <адрес>. Неизвестное ему лицо сообщило ему, что свертки он должен разложить по тайниковым закладкам на территории <адрес> с целью их дальнейшей продажи различным покупателям. Забрав данную партию, около какой-то церкви, он сказал, что необходимо проехать в какой-нибудь частный сектор, чтобы там разложить свертки в тайниковые закладки.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часа 10 минут они приехали в частный сектор, какой именно он не знает, показать не может. Приехав в частный сектор, он и ФИО1 вышли из машины, а ФИО6 остался ждать их в машине. ФИО1 ходил неподалеку от него, свертки он раскладывал один, он даже не знал, что он раскладывает. Сделав 4 тайниковые закладки, он был задержан сотрудниками полиции. После каждой тайниковой закладки он делал с помощью своего мобильного телефона фотографию места данной закладки и сохранял у себя в телефоне. Делал он это согласно инструкции, которую сообщило ему лицо, на которое он работал. Таким образом, он установил 4 тайниковые закладки со свертками, в которых находилось наркотическое средство, после чего он был задержан сотрудниками полиции.

При себе у него находилось № свертка с наркотиками внутри, которые также предназначались для дальнейшей установки в тайниковые закладки для дальнейшего сбыта различным лицам. Устанавливал данные закладки для того, чтобы в дальнейшем данные свертки приобрели другие лица, в каждую тайниковую закладку он укладывал по одному свертку с наркотиком внутри. Как пояснило лицо, на которое он работал, для каждой закладки предназначался отдельный покупатель. После его задержания с его участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты № полимерных свертка, которые он разложил до своего задержания. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, желает сотрудничать со следствием.

Наряду с признанием подсудимым ФИО11 своей вины в совершении преступления, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (т. № л.д. №) следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений на территории городского округа <адрес>, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, запрещенных к обороту на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ Отделением НК ОМВД России по г.о. Егорьевск проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленного лица азиатской внешности, который является закладчиком наркотического средства метадон на территории оперативного обслуживания. Предварительно, дополнительно поступила оперативная информация, что объект может передвигаться на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № и вероятное прибытие в <адрес> в ночное время в районе <адрес>. В 23 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ по системе УГИБДД по <адрес> было установлено, что машина с указанными номерами едет по <адрес>, проехала из <адрес> населенный пункт <адрес>. Сразу же были выставлены 2 мобильных поста в составе сотрудников полиции. В 23 часа 49 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что машина въехала в город через <адрес>, однако установить визуальный контакт с машиной сразу не удалось. Позже в 23 часа 57 минут по камерам «Безопасный город» было установлено, что машина повернула к магазину «<данные изъяты> расположенному в <адрес>. После этого постами наблюдения в районе <адрес> и <адрес> шло визуальное установление закладчика. Постом № было установлено, что с объектом наблюдения ходит еще один мужчина. После совершения объектом наблюдения нескольких закладок было принято решение наблюдаемых остановить и пресечь преступную деятельность по размещению закладок в районе <адрес>. В 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ остановлены граждане, которые представились как: ФИО11 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (установленный объект наблюдения по ранее полученной информации), и ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На этом ОРМ было завершено. Затем, был проведен личный досмотр ФИО11 Для участия в проведении личного досмотра были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: сотовый телефон, нож (которым он делал тайниковые закладки), зажигалка, сумка и № полимерных свертков с веществом внутри, которые он не успел положить в г.о. Егорьевск в качестве тайниковых закладок. Все обнаруженные и изъятые предметы и вещества были упакованы надлежащим образом и опечатаны. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 какие-либо предметы и вещества не изымались. Далее на место были вызваны сотрудники следственно-оперативной группы для изъятия размещенных ФИО11 закладок. По прибытию сотрудников следственно-оперативной группы был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участках местности, расположенных около <адрес>, были обнаружены и изъяты № полимерных свертка с веществом внутри.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. №), он русским языком владеет в совершенстве, в услугах переводчика не нуждается. На территории Российской Федерации проживает с 2017 года с выездами на родину. В настоящее время он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Он не официально работает в «<данные изъяты>» на арендованной автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». С ФИО11 он знаком около двух лет. 01.04.2023 г. ему на мобильный телефон позвонил ФИО11 и попросил его отвезти в Егорьевск, он согласился, они договорились о цене поездки в размере 2500 рублей. 01.04.2023 он на вышеуказанном автомобиле подъехал к станции метро <адрес>, где они с ФИО11 договорились встретиться. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел ФИО11 вместе с ранее знакомым ему ФИО1. По навигатору он приехал в <адрес>, после чего по указанию ФИО11 подъехал к магазину «<данные изъяты>», адрес которого он не помнит. ФИО11 с ФИО1 вышли из машины и просили его подождать. Куда они пошли они не пояснили, он сам их тоже не спрашивал. Может пояснить, что по пути в <адрес> они не останавливались. В какую сторону пошли ФИО11 и ФИО1 он не видел. Ожидая их он уснул в машине. Через некоторое время к машине подошли сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что ФИО11 и ФИО1 задержаны. Хочет пояснить, что ему не было известно с какой целью ФИО11 и ФИО1 приехали в г. Егорьевск, также ему не было известно, находились ли при них наркотические средства. Он никаких закладок наркотических средств не делал, наркотические средства в руках никогда не держал, денег за их распространение не получал, ни о какой работе ни с ФИО11, ни с кем-либо еще не договаривался. Сам он наркотики никогда не употреблял и не употребляет.

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в РФ, до настоящего времени проживал в городе <адрес>, работал в ООО <адрес>. Около двух лет назад в <адрес> он познакомился с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО11 и предложил встретиться в его выходной. ДД.ММ.ГГГГ у него как раз был выходной и он предложил встретиться в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО11 встретились около станции <данные изъяты>, при этом ФИО11 приехал на такси, водителем которого был ранее ему знакомый ФИО6. ФИО11 предложил ему покататься, и он сел в машину. По дороге ФИО11 пояснил ему, что они едут в <адрес> по его делам. Какие именно у него были дела, он не пояснял, сам он этим не интересовался. В городе Егорьевске они вышли около магазина <данные изъяты>» и ФИО11 предложил пойти с ним. Они пошли по городу, где именно они проходили, он не знает, так как в городе был первый раз. По пути, в частном секторе ФИО11 что-то доставал из своего кармана и закапывал в землю, после чего фотографировал место на свой телефон. Так он делал пару раз, точно не помнит. Что именно это было, он ему не пояснял. Через некоторое время их задержали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что ФИО11 делал закладки наркотических средств. Он никаких закладок наркотических средств не делал, наркотические средства в руках не держал, денег за их распространение не получал, ни о какой работе с ФИО11 не договаривался.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился на улице, когда к нему подошел незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил в развернутом виде свое служебное удостоверение, после чего пригласил его в качестве понятого принять участие при проведении личного досмотра задержанных лиц. Поскольку он был свободен и не занят какими-либо делами, то на предложение сотрудника полиции он согласился, после чего совместно с сотрудником полиции подошел к месту, а именно: <адрес> к <адрес>, где находились другие сотрудники полиции, а также двое задержанных молодых мужчин, которые представились как ФИО1 и ФИО11, но более подробно он их анкетные данные не запомнил. В это же время сотрудник полиции подвел второго понятого, которым являлся незнакомый молодой человек. Затем, сотрудник полиции пояснил, что ими задержаны граждане, причастные к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Перед началом досмотра, сотрудником полиции, который проводил досмотр, всем участвующим лицам, в том числе и задержанным мужчинам, были разъяснены их права и обязанности, после чего начали проводить непосредственно досмотр. В ходе личного досмотра ФИО11 был обнаружен и изъят сотовый телефон, сумка, нож, зажигалка и полимерные свертки с веществом внутри в количестве 24 штук. Как пояснил ФИО11, данные свертки предназначены для дальнейшего сбыта. Обнаруженные предметы и свертки были изъяты, в дальнейшем упакованы отдельно в упаковки, снабжены пояснительной надписью, печатью и подписями. В ходе проведения досмотра ФИО1 был обнаружен сотовый телефон, однако он не изымался. Затем следственно-оперативной группой с их участием и с участием ФИО11 был проведен осмотр места происшествия в ходе которого были осмотрены участки местности, расположенные около <адрес>, а также припаркованной на нем автомашины. В ходе осмотра участков местности Жумаев указал на места, пояснив, что данные свертки с веществом он положил в тайниковые закладки ДД.ММ.ГГГГ до своего задержания. Так в ходе осмотра места происшествия, были обнаружены 4 полимерных свертка с веществом внутри. Данные свертки были изъяты и упакованы в упаковку, снабженную пояснительной надписью, печатью и подписями. При осмотре автомашины каких-либо предметов и веществ обнаружено не было. По ходу проведенных досмотра задержанных лиц и осмотра места происшествия сотрудниками полиции составлялись соответствующие протоколы, в которых были внесены все данные участников досмотров и осмотра, обнаруженные и изъятые вещества и предметы. После составления протоколов с их содержанием были ознакомлены все участвующие лица, после чего они были подписаны всеми указанными лицами. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений по факту составленных протоколов от участников не поступало.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. №) следует, что он проходит службу в должности помощника дежурного группы режима ИВС ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ в ИВС ОМВД России по городскому округу Егорьевск в порядке ст. 91 УПК РФ поступил гражданин ФИО11. Им был произведен личный досмотр данного гражданина. На момент досмотра он был одет в черную безрукавку, черные штаны и черные кроссовки. При досмотре ФИО11 между ягодиц в штанах у него был обнаружен сверток с веществом неизвестного происхождения. Им было сообщено дежурному ИВС ОМВД России по городскому округу Егорьевск и в дежурную часть. После в ИВС ОМВД России по городскому округу Егорьевск была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудниками которой был изъят данный сверток.

Показания допрошенных лиц подтверждены постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» (т. 1 л.д. №), согласно которому в Отделении НК ОМВД России по городскому округу Егорьевск получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо предположительно молодой мужчина азиатской внешности с телефоном в руках в светлой толстовке с капюшоном проживающий за пределами г.о. <адрес>, действуя в составе группы лиц осуществляет по указанию неустановленного лица доставку и размещение тайниковых закладок (свертков с примерной массой вещества не более 1 грамма) в количестве от 10 до 50 штук при одном выходе (приезде в город) с наркотическим средством метадон на участках местности около частных домов на территории г.о. <адрес>. Дополнительно поступала оперативная информация, что объект может передвигаться на автомобиле марки <данные изъяты>.н. н510ма136 и вероятное прибытие в г.о. Егорьевск в ночное время в районе <адрес>. С целью проверки информации, документирования возможной противоправной деятельности и последующего задержания вышеуказанного лица ДД.ММ.ГГГГ руководством было разрешено провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное и ночное время.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> у <адрес> был произведен личный досмотр ФИО11, в результате которого были обнаружены и изъяты: в правом кармане куртки <данные изъяты> полимерных свертка с веществом внутри, сумка, нож, зажигалка, сотовый телефон. Изъятые предметы и свертки были упакованы надлежащим образом. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т. №).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> у <адрес> был произведен личный досмотр ФИО1 Каких- либо предметов и веществ не обнаружено и не изымалось. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т. <данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО11 осмотрены участки местности, расположенные по адресам: <адрес> в 1 метре от левого угла <адрес>; <адрес> в 4 метрах от <адрес>; <адрес> в 3 метрах от правого угла <адрес>; <адрес> в 1 метре от левого угла <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты № свертка с веществом внутри. Со слов ФИО11 данные свертки он разложил ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра изъята автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водительское удостоверение №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, ключ от автомашины. К протоколу прилагается фототаблица (т. №).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен кабинет ИВС ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято 20 полимерных свертков с веществом внутри. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (т. №).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в составе веществ в виде порошка и кристаллов «…изъяты в ходе личного досмотра ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года….», содержится метадон (фенадон, долофин). Масса вещества - <данные изъяты> <адрес> проведении экспертизы израсходовано по <данные изъяты> грамма представленного вещества. Прилагается иллюстрированная фототаблица (т. №

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в составе представленных на экспертизу веществ в виде порошка и кристаллов белого цвета содержится метадон (фенадон, долофин). Масса вещества составила: <данные изъяты> <адрес> иллюстрационная фототаблица (т. №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе веществ в виде порошка и кристаллов белого цвета, «….изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ ….», представленных на экспертизу содержится метадон (фенадон, долофин). Масса вещества составила - <данные изъяты> <адрес> иллюстрационная фототаблица (т. №).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены:

- пакет (файл), выполненный из прозрачного полимерного материала. Верхняя часть пакета перевязана отрезком нити белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, машинописной надписью: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и рукописной надписью: «К справке об иссл-и № от ДД.ММ.ГГГГ (Подпись)» и отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, и машинописной надписью: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и рукописной пояснительной надписью: «ЭКС № от ДД.ММ.ГГГГ (подпись). При визуальном осмотре признаков нарушений упаковки не обнаружено. Пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в нем были обнаружены: 5 (пять) пресс-пакетов из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и кристаллов; 19 (девятнадцать) свертков, каждый из которых оклеен отрезком изоленты синего цвета. Внутри каждого свертка находился пресс-пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и кристаллов;

- пакет (файл), из прозрачного полимерного материала. Пакет оклеен отрезками прозрачной липкой ленты, под которыми отрезок бумаги с рукописным пояснительным текстом, прочитанный как: «20 (двадцать) свертков с веществом, фрагмент полимерного пакета с красной изолентой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении ИВС ОМВД России по г.о. Егорьевск. Участвующее лицо (подпись) Б...в И.С. Ст. следователь СО (подпись) ФИО3». Вверх пакета заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, и машинописной надписью: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и рукописной пояснительной надписью: «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (подпись). При визуальном осмотре признаков нарушений упаковки не обнаружено. Пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в нем находиться: 20 (двадцать) свертков из изоленты синего цвета, в каждом из которых находился пресс-пакет с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; отрезок полимерного материала, с отрезком изоленты красного цвета;

- бумажный конверт белого цвета. Клапан конверта заклеен, оклеен отрезком прозрачной липкой ленты, а также опечатан двумя оттисками круглой печати «№» ОМВД России по городскому округу Егорьевск. Со стороны клапана конверта имеется рукописный пояснительный текст, прочитанный как: «4 полимерных свертка, изъятые в ходе ОМП по <адрес> у <адрес>. Следователь (Подпись) ФИО4 1. (Подпись) 2. (Подпись) (Подпись) (Подпись) (Подпись)». Низ конверта заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, и машинописной надписью: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и рукописной пояснительной надписью: «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (подпись). При визуальном осмотре признаков нарушений упаковки не обнаружено. Конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в нем находится: 4 (четыре) свертка, каждый из которых оклеен отрезками изоленты синего цвета. Внутри свертков находились пресс-пакеты, выполненные из прозрачного полимерного материала с веществами в виде порошка и кристаллов белого цвета внутри. Прилагается фототаблица (т. №).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой № грамма, хранится в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск (т. №).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены:

1) полимерный пакет, на котором имеется надпись «в данном пакете находится сумка, зажигалка и нож, полученные в ходе личного досмотра гр. ФИО11 от 02.04.202023 года», о\у ОНК ФИО5 подписи без расшифровки, по центру имеется оттиск круглой печати синего цвета 54/7. При вскрытии в нем находится: сумка матерчатая коричневого цвета с рисунком в виде цветов, сумка имеет два отделения на молнии, имеется ремешок черного цвета, в сумке каких-либо предметов, имеющих значение для уголовного дела не обнаружено; нож с металлическим лезвием, ручка которого обмотана изолентой синего цвета, на лезвии имеются остатки земли; зажигалка зеленого цвета с маркировкой «Перекресток»;

2) полимерный пакет, на котором имеется надпись «в данном пакете находится телефон марки, полученный в ходе личного досмотра ФИО11 угли от 02.04.2023 года», о\у ОНК ФИО5 подписи без расшифровки, по центру имеется оттиск круглой печати синего цвета 54/7. При вскрытии в нем находится сотовый телефон марки «<данные изъяты>), задняя панель которого синим цветом, сенсорный. На экране телефона имеется трещина и мелкие сколы. На оборотной стороне имеется надпись с указанием наименования телефона «<данные изъяты>). Внутри телефона, с левой стороны имеются две сим – карты оператора «<данные изъяты>» №h и <данные изъяты> При включении телефона в нем имеется установленные приложения «<данные изъяты>». При осмотре телефона какой-либо значимой информации не получено. После осмотра сумка, зажигалка, нож, сотовый телефон в комплекте с сим – картами оператора «<данные изъяты>», упакованы в полимерный конверт с первоначальными упаковками, скреплен подписью следователя и печатью №.

3) бумажный конверт белого цвета, который на момент осмотра опечатан и имеет подпись участвующего лица, так же имеется пояснительная надпись «В конверте находится диск с файлом видеозаписи личного досмотра ФИО11, полученной ДД.ММ.ГГГГ года», о/у ФИО5 подпись сотрудника, дата. Верхняя сторона конверта оклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати синего цвета № При вскрытии в нем находится оптический DVD-диск белого цвета. При помещении диска в дисковод ноутбука «ASUS» и открыв папку «мой компьютер» на экране в устройствах со съемными носителями появляется диск «D». При открытии диска «D» на нем обнаружена запись. При воспроизведении файла имеется изображение молодого человека, представляется как ФИО11 угли, который указывает свое имя, фамилию отчество, год рождения, где проживает. Запись проводиться в присутствии понятых. ФИО11 пояснил, что при нем свертки с наркотическим средством, предназначенные им для дальнейшего сбыта. В ходе досмотра изъято: сотовый телефон, № полимерных свертков с веществом внутри, сумка, зажигалка, нож. После осмотра диск упакован в бумажный конверт, скреплен подписью следователя и печатью №.

4) бумажный конверт белого цвета, который на момент осмотра опечатан и имеет подпись участвующего лица, так же имеется пояснительная надпись «В конверте находится диск с файлом видеозаписи личного досмотра ФИО1», о/у ФИО5 подпись сотрудника, дата. В центре конверта имеется отрезок бумаги с оттиском круглой печати синего цвета №. При вскрытии в нем находится оптический DVD-диск белого цвета. При помещении диска в дисковод ноутбука «ASUS» и открыв папку «мой компьютер» на экране в устройствах со съемными носителями появляется диск «D». При открытии диска «D» на нем обнаружена запись. При воспроизведении файла имеется изображение молодого человека, представляется как ФИО1, который указывает свое имя, фамилию отчество, год рождения, где проживает. Запись проводиться в присутствии понятых. ФИО1 пояснил, что приехал вместе с ФИО11 в <адрес> за «компанию». Каких – либо предметов и веществ в ходе проведения досмотра не изымалось. После осмотра диск упакован в бумажный конверт, скреплён подписью следователя и печатью №. К протоколу прилагается фототаблица (т. №).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: сотовый телефон марки <данные изъяты>) с 2 сим-картами оператора «<данные изъяты>», сумка, нож, зажигалка, 2 видеозаписи на 2 дисках. Сотовый телефон марки «<данные изъяты> с 2 сим-картами оператора <данные изъяты>», сумка, нож, зажигалка хранятся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск; 2 видеозаписи на 2 дисках хранятся в материалах уголовного дела (т. №).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: автомашина «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты>, белого цвета; ключ; свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> на автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», водительское удостоверение на имя ФИО6 №. После осмотра осматриваемые предметы не упаковывались. К протоколу прилагается фототаблица (т. №).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ автомашина «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты>, белого цвета; ключ; свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> на автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>», водительское удостоверение на имя ФИО6 № признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, храниться у свидетеля ФИО6 (т. №).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> с целью размещения тайниковых закладок (т. №).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, выделено в отдельное производство (т. 1 л.д. 177).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 и ФИО1 по ст. ст. 228, 228.1 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (т. 1 л.д. 174).

Исследовав и оценив все указанные выше доказательства, суд признает их законными, допустимыми, без противоречий, согласующимися между собой, своей совокупностью в полном объеме подтверждающими вину подсудимого ФИО11 в совершении преступления. Каждое из приведенных доказательств допустимо как полученное без нарушений закона, относиться к данному уголовному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и сомнений в своей объективности не вызывают.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО11 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как совершение покушения на преступление, то есть действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицируя действия ФИО11 по признаку «совершения преступления группой лиц по предварительному сговору» суд исходит из того, что исследованными доказательствами установлено, что совершенные ФИО11 действия охватывались предварительной договоренностью с неустановленным следствием лицом с учетом определенных ролей в совершении преступления, согласно которых неустановленное следствием лицо, должно было методом тайниковой закладки передать ФИО11 партию наркотического средства и дать ему указание о разложении ее по сверткам в тайниковые закладки на территории городского округа <адрес>, а последний, в свою очередь, разложить их по тайниковым закладкам на указанной территории, после чего направить ему адреса указанных тайниковых закладок. Таким образом, ФИО11 и неустановленное следствием лицо совершали совместные и согласованные действия, направленные на сбыт наркотических средств.

Размер наркотических средств вменен обосновано, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

<данные изъяты>

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимого, сведений, имеющихся в деле, суд признает ФИО11 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных им преступлений, данные характеризующие ФИО11 условия его жизни, обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Отягчающих ответственность ФИО11 обстоятельств судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО11, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья близких родственников, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО11 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Как личность подсудимый ФИО11 к административной ответственности не привлекался (т. №), не судим (т. №), по месту работы характеризуется положительно (т. №), по месту жительства характеризуется положительно (т. №).

При назначении наказания ФИО11 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, его семейного и материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности ФИО11 При этом суд с учетом материального положения подсудимого и срока назначаемого наказания в виде лишения свободы считает нецелесообразным назначение ФИО11 дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При определении размера наказания суд принимает по внимание требования ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО11 положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого не возможно без реального отбывания наказания, назначение условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, не будет соответствовать закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ принципу справедливости.

При назначении подсудимому ФИО11 вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает, что назначаемое наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимому ФИО11 следует исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО11 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО11 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО11 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), находящееся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Poco» (Поко) с 2 сим-картами оператора «Билайн», сумку, находящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск, предать по принадлежности;

- нож, зажигалку, находящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск, уничтожить;

- 2 видеозаписи на 2 дисках, материалы по банковским картам хранить при уголовном деле;

- автомашину «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, черного цвета; ключ; свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомашину «Фольксваген поло», государственный регистрационный знак «№» оставить по принадлежности у ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО11 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А. Евменьева