Дело № 24RS0№-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года <адрес> края

Норильский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, который мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135000,0 руб.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ- задолженность ФИО1 перед банком составляет 191735,87руб., из которых: 136201,16 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 55237,77 руб. – просроченные проценты, 296,94 руб. – штрафные проценты, кроме того, истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 5034,72 руб., что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает рассматривать дело в порядке заочного производства, поскольку согласие на рассмотрение дела ответчик не представил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствие с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствие с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствие с п.п.2.3 Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

Согласно п.п.3.3 Общих условий Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты Банком, которая производится на основании волеизъявления клиента (по телефонному звонку).

Согласно п. 1.5 Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 указанного Положения Банка предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 п. 2 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135 000,0 руб. (тарифный план ТП 7.72), установленным Банком в одностороннем порядке, без согласования с клиентом, в соответствии с п.6.1. Общих условий, на основании п.5.3. Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО).

С данными условиями кредитного договора П. согласилась, подписав Заявление-Анкету.

Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые и существенные условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанной ФИО1, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.

Заявление-Анкету на оформление кредитной карты ФИО1 подписала и предъявила её в Банк, выразив свое согласие на выпуск кредитной карты с Тарифами и Общими условиями Банка. Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности, которую она активировала и приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором иные платежи, комиссии, и в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку.

ФИО1 была предоставлена кредитная карта, которой она воспользовалась, получив кредитные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ответчика, а так же расчетом задолженности, не оспоренным ответчиком.

С данными тарифами ФИО1 ознакомлена, согласилась, поскольку заключила договор с АО «Тинькофф Банк» на предложенных условиях.

ФИО1 неоднократно допускала просрочку платежа, чем нарушала условия договора, в силу которых она обязалась оплачивать Банку в соответствие с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, контролировать соблюдение лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить Банку плату в размере, определяемом тарифным планом.

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору кредитной карты, Банк в соответствие с п. 9.1 Условий комплексного обслуживания в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ расторг кредитный договор путем выставления ответчику заключительного счета.

Установлено, что истец обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> края за выдачей приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191735,87 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края по гражданскому делу № выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Тинькофф Банк» 191735,87 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2517,36 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ответчик 20.06.2022г. обратился к мировому судье с заявлением об отмене данного приказа в связи с несогласием с выставленной ей истцом размером задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ, отменен.

Однако в настоящее судебное заседание ответчик ФИО1, ознакомившись с материалами настоящего дела ДД.ММ.ГГГГ какие- либо доказательства в опровержение доводов истца, документы подтверждающие оплату полностью либо частично кредитной задолженности и свои возражения на иск не представила, в связи с чем суд рассматривает требования АО «Тинькофф Банк» по имеющимся в деле доказательствам.

Установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 191735,87руб., из которых: 136201,16 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 55237,77 руб. – просроченные проценты, 296,94 руб. – штрафные проценты.

Представленный Банком расчет просроченной задолженности суд считает правильным и берет его за основу, поскольку он выполнен на основании данных о произведенных ответчиком платежах, которые содержаться в выписке по номеру договора №, поэтому требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере 191735,87 рублей суд полагает удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5034,72 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сущности и размера исковых требований, подлежащих удовлетворению, с учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 5034,72 рублей, исходя из следующего расчета: (191 735,87 руб. - 100 000 руб.) x 2% + 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки села <адрес>, (паспорт № ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по Договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191735,87руб., из которых: 136201,16 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 55237,77 руб. – просроченные проценты, 296,94 руб. – штрафные проценты, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5034,72 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.<адрес>

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.