Принято в окончательной форме 08.08.2022 г.

Дело № 2-1623/2022 (УИД) 76RS0024-01-2022-001115-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бубновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, с учетом уточнений от 09.06.2022 г., о взыскании задолженности по основному долгу в размере 408075 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7280 руб. 75 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО2 06.05.2019 г. получил от истца в долг денежные средства в размере 450 000 руб., на срок до 25.12.2019 г., что подтверждается договором займа, в котором содержится выполненная собственноручно ответчиком расписка о получении суммы займа в день заключения договора займа.

Свои обязанности по возврату денежных средств суммы займа ответчик не исполнил до настоящего времени, в связи с чем, истцом предъявлен иск в суд.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще по месту регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ФИО2 06.05.2019 г. получил от истца в долг денежные средства в размере 450 000 руб., на срок до 25.12.2019 г., что подтверждается договором займа, в котором содержится выполненная собственноручно ответчиком расписка о получении суммы займа в день заключения договора займа.

Оригинал договора займа от 06.05.2019 г. приобщен к материалам дела (л.д. 17).

В соответствии с п. 4.1 договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязанности по возврату займа в установленный срок на невозвращенную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств, свидетельствующих о незаконности или необоснованности требований истца, суду не представлено.

В счет погашения задолженности, процентов за пользование займом, ответчик передал истцу денежные средства в общей сумме 126 000 руб.: 28.05.2019 г. – 20000 руб., 07.08.2019 г. – 30000 руб., 20.08.2019 г. – 20000 руб., 12.09.2019 г. – 20000 руб., 21.09.2019 г. – 10000 руб., 13.04.2020 г. – 15000 руб., 20.04.2020 г. – 6000 руб., 27.04.2020 г. – 5000 руб.

До настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа не вернул, в материалы дела иного не представлено.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы займа в размере 408075 руб. 40 коп. (450 000 руб. + 84075 руб. 40 коп. (проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 26.12.2019 г. по 05.08.2022 г.) – 126 000 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы на оплату государственной пошлины, подтвержденные чек-ордером от 30.03.2022 г. на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 7280 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<паспортные данные> г.) в пользу ФИО1 (<паспортные данные>.) задолженность по основному долгу в размере 408075 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7280 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова