26RS0№-66
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>ёвка 15 декабря 2025 года
Грачёвский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербинин И.А., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ООО "Делегейт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Делегейт» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Делегейт» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Делегейт» и ФИО5 был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с условиями которого (п.1.2) ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст.429.4 ГК РФ приняло на себя обязательства по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО5 обязался оплатить указанные услуги. Срок действия данного договора 150 дней с момента его подписания, оплата производиться единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг составляет 80 рублей за каждый оказания услуг. Пунктом 3.4 договора предусмотрено, оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случаи нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 160 рублей за каждый день просрочки. Из п.3.5 данного договора, следует, что если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, возврату не подлежит. Обращаясь с указанным иском, представитель ООО «Делегейт» свои требования обосновал тем, что задолженность по указанному договору не оплачена, при этом факт не исполнения договора не имеет значения. Кроме того считает, что подлежат взысканию договорные пени за каждый день просрочки ввиду неисполнения обязательств по данному договору.
Как следует из акта оказания услуг, заказчик ФИО2 в период действия договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № не требовал от исполнителя оказания услуг.
Согласно расчету вызываемой суммы, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 800 рублей, из которых 12 000 рублей задолженность по оплате услуг по договору, 92 800 рублей - пени. Суд, проверив данный расчет, признает его правильным. Однако, истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
Как разъяснено в п. п. 32, 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", согласно пункту 1 статьи 429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом.
Не совершение абонентом действий по получению исполнения (не направление требования исполнителю, не использование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 2 статьи 429.4 ГК РФ).
Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона, особенностью абонентского договора является внесение оплаты по нему вне зависимости от того, было ли затребовано ответчиком соответствующее исполнение от исполнителя или нет, при том, что ответчик имеет возможность обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение (услугу).
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает требования о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о судебных издержках, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым, взыскать ФИО5 в пользу ООО «Делегейт» государственную пошлину уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Делегейт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Делегейт» задолженность, по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в ООО «Делегейт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Щербинин