Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дзержинск 25 ноября 2025 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи: Еланского Д.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Пушковой А.С.
с участием: представителя истца по доверенности – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ФИО5 указала, что она является единственной <данные изъяты> наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО – ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия -№ от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону после смерти наследодателя. Завещание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не составлялось. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной <адрес>, а также денежного (пенсионного) вклада с причитающимися процентами, открытого в <данные изъяты>. В настоящий момент, право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершего, т.е. на ФИО1. После смерти наследодателя ФИО5 продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок ФИО5 не обратилась. В связи с тем, что она фактически приняла наследство, в настоящее время она имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. У наследодателя других наследников первой очереди наследования по закону не имеется. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что ФИО5 совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в виде коммунальных платежей. Ключи от квартиры находятся у ФИО5, факт оплаты коммунальных услуг и содержание квартиры подтверждается квитанциями об оплате соответствующих услуг. Таким образом, ФИО5 произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ
На этом основании ФИО5 просила суд:
1. установить факт принятия истцом ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из:
- квартиры, расположенной <адрес>;
- денежного (пенсионного) вклада с причитающимися процентами, открытого в <данные изъяты>;
2. признать за истцом ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
3. признать за истцом ФИО5 право собственности на денежный (пенсионный) вклад с причитающимися процентами, открытый в <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик администрация г. Дзержинска Нижегородской области позиции относительно заявленных требований не выразил.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал исковые требования в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не установлено.
На этом основании, суд, применительно к положениям ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений от представителя истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и их представителей, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Одним из оснований наследования является наследование по закону (ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
В частности, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (абз.1 п.1, абз.1 п.2, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз.1 п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кроме того, в силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть, по общему правилу, со дня смерти наследодателя (абз.1 п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, жилое помещение – квартира, расположенная <адрес> общей площадью № кв.м, кадастровый номер №, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были открыты банковские счета в <данные изъяты> а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Наследственного дела к имуществу умершего нотариусами г. Дзержинска Нижегородской области не заводилось, завещания не составлялось, в муниципальную собственность квартира, принадлежавшая ФИО1 не передавалась.
Вместе с тем, из материалов гражданского дела усматривается, что на момент смерти единственным наследником первой очереди являлась <данные изъяты> умершего – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> наследодателя ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умерла до открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> наследодателя ФИО1 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умер до открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ
На основе представленных доказательств, оцененных по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом достоверно установлено, что в пределах шестимесячного срока после открытия наследства ФИО5 как единственный наследник по закону первой очереди вселилась в квартиру, расположенную <адрес>, взяла на себя расходы по содержанию и текущему ремонту жилого помещения, а также расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В силу приведенных выше мотивов, руководствуясь положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит возможным удовлетворить требования ФИО5 об установлении факта принятия ей наследства, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из выше указанной квартиры и денежных средств, размещенных на вышеуказанных банковских счетах, поскольку в силу закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Имеются также и правовые основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество.
Сведений о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (то есть спустя более шести месяцев с момента открытия наследства), имеется наследственное дело в отношении имущества ФИО1 информации о наследниках по завещанию и (или) по закону не имеется.
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 как единственный наследник ФИО1 по закону приобрела право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную <адрес> общей площадью № кв.м, кадастровый номер №, а также на денежные средства, размещенные на банковских счетах в <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме того, в соответствии с п.1 и 2 ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.1 ст.290 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе рассчитывать на приобретение в собственность соответствующей доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома.
Как установлено статьей 15 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и п.1 ст.37 Жилищного кодекса Российской Федерации, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме пропорциональна размеру общей площади принадлежащего на праве собственности помещения в многоквартирном доме, если принятым до вступления в силу настоящего Федерального закона решением общего собрания собственников помещений или иным соглашением всех участников долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме не установлено иное.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого помещения – квартиры, расположенной <адрес> общей площадью № кв.м, кадастровый номер №, а также денежных средств, размещенные на банковских счетах в <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> общей площадью № кв.м, кадастровый номер №, а также на соответствующую долю в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> право собственности на денежные средства, размещенные на банковских счетах, открытых <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда, принявшего заочное решение, об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий судья Д.А. Еланский