Дело №2-1-94/2023
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.
при помощнике судьи Дороненковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области
07 февраля 2023г.
дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Калужского отделения №8608 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
16 января 2023г. истец-Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала- Калужского отделения №8608 в электронном виде обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов указав, что ПАО «Сбербанк России» (далее-Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту-Кредитный договор) от 07.09.2020 выдало кредит ФИО1 (далее-Ответчик, Заемщик) в сумме 107 114,51 руб. на срок 60 мес. под 16,36% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 07.09.2020 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указана сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого Банком выполнено зачисление кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 15.02.2022 по 30.12.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 97 159,59 руб., в том числе: просроченные проценты-12 129,61 руб.; просроченный основной долг- 85 029,98 руб.. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,24,307,309,310,314,330,331,401,405,807, 809-811 и 819 ГК РФ, ст.ст.3,22,24,28,35,88,98,131,132,194-199 ГПК РФ, ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от 07.09.2020, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 07.09.2020 за период с 15.02.2022 по 30.12.2022 (включительно) в размере 97 159,59 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 114,79 руб. Итого 106 274 рубля 38 копеек (л.д.3-4,5).
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала-Калужское отделение №8608 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении, поступившем в суд 26.01.2023, представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования о взыскании задолженности поддерживает в полном объеме. Также указала, что в случае неявки ответчика в судебное заседание, Банк согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.67).
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена, каких-либо ходатайств, возражений по иску не представила (л.д.85).
При изложенных выше обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 (после заключения брака с ФИО4 фамилия изменена на «Аветисова» (л.д.65)) Н.Г. на основании кредитного договора № от 07.09.2020, заключенного с ПАО «Сбербанк России», был предоставлен кредит на сумму 107 114,51 руб., сроком до полного выполнения ФИО1 и Кредитором своих обязательств по Договору. Срок возврата Кредита- по истечении 60 месяцев с Даты предоставления Кредита. Срок возврата Кредита может быть сокращен по инициативе ФИО1 после досрочного погашения части Кредита, под 16,36% процента годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями «потребительского кредита» (л.д.6).
Кредитный договор был подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», выписками из мобильного банка (л.д.14,16).
Факт предоставления кредита подтверждается копией лицевого счета заемщика (л.д.18 ).
В пункте 6 Индивидуальных условий изложено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей- 60 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 2 625,35 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 15 число месяца (л.д.6).
Согласно пункту 14 Индивидуальных условий следует, что с содержанием Общих условий договора заемщик ФИО1 ознакомлена и согласна (л.д. 6 об. ст.).
В пункте 12 Индивидуальных условий изложено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определен- 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (обор. ст. л.д.6).
В пункте 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту – Общие условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, изложено, что погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/ Созаемщиками ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита ( при отсутствии в календарном месяце Платежной даты- в последний календарный день месяца) (л.д.28).
Согласно пункту 3.2. Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (л.д.28).
В пункте 4.2.3. Общих условий установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица- предъявить аналогичные требования поручителю в случаях:-неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе неоднократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 30).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В пункте 1 статьи 310 вышеназванного Кодекса изложено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 названного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что в период действия кредитного договора ФИО1 неоднократно допускались случаи просрочки аннуитетных платежей и осуществление оплаты в размере, не соответствующем, подписанному обеими сторонами кредитному договору, при этом последняя оплата в счет основного долга была совершена ответчиком 04.03.2022, что подтверждается движением денежных средств по счету (л.д. 20-24).
Согласно расчету задолженности усматривается, что по состоянию на 30.12.2022 у заемщика ФИО1 образовалась задолженность в сумме 97 984 руб. 62 коп., складывающаяся из: просроченного основного долга в размере 85 029,98 руб.; просроченных процентов в размере 12 129,61 руб., неустойки 825,03 руб. ( л.д.25).
При этом истцом в иске заявлено ко взысканию с ответчика только сумма задолженности по основному долгу и просроченным процентам, в общем размере 97 159,59 руб. (85 029,98 руб.+ 12 129,61 руб.).
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком в адрес ответчика ФИО1 29 ноября 2022г. было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора по кредитному договору № от 07.09.2020 в сумме 96269,58 руб. по состоянию на 28.11.2022, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.33).
Таким образом, суд считает, что допущенное ответчиком ФИО1 нарушение условий кредитного договора по ежемесячной уплате основного долга и процентов, является существенным нарушением условий кредитного договора и влечет его расторжение с досрочным взысканием с ответчика суммы задолженности в размере 97 159,59 руб.
В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Следовательно, учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно существенное нарушение заемщиком ФИО1 условий кредитного договора по ежемесячной оплате основного долга и процентов, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора № от 07.09.2020, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1
При подаче иска Банком была уплачена государственная пошлина за рассмотрение требования неимущественного характера (расторжение кредитного договора) и за рассмотрение требования имущественного характера (взыскание задолженности) по двум платежным поручениям № от 16.01.2023 на сумму 7627,14 руб. и № от 07.09.2022 на сумму 1487,65 руб., то есть в общем размере 9 114 руб. 79 коп. (л.д.68, 69).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая, что иск Банка удовлетворен в полном размере, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 9 114 руб. 79 коп., уплаченной Банком при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Считать расторгнутым кредитный договор № от 07 сентября 2020 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от 07.09.2020 за период с 15.02.2022 по 30.12.2022 (включительно) в размере 97 159 рублей 59 копеек, состоящую из: задолженности по просроченному основному долгу в размере 85 029 рублей 98 копеек; задолженности по просроченным процентам в размере 12 129 рублей 61 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 114 рублей 79 копеек.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Кировский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7(семи) дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Верно
Судья О.В. Пасынкова
Заочное решение суда в окончательной форме принято 14 феврале 2023г.