№ 2а-312/2023 (УИД 61RS0044-01-2022-001847-12)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании штрафа, взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области. На основании ст.419 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком налогов и страховых взносов, поскольку имел статус ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 за 2020 год были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 6 978,06 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 2 363 рубля. Согласно ст.ст. 207, 228 НК РФ, ФИО1 является плательщиком НДФЛ, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности и нахождением на общем режиме налогообложения. Срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018 год - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представлена первичная налоговая декларация за 2018 год. Сумма налога к уплате составляет 0 рублей. Таким образом, налогоплательщиком допущено непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018 год. Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность, в соответствии со ст.114 НК РФ, инспекция снизила размер налоговой санкции в 2 раза до 500 рублей. В соответствии со ст.101 НК РФ, было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение данного правонарушения. Таким образом, налогоплательщику был начислен штраф на основании ст.119 НК РФ в сумме 500 рублей. Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области налогоплательщику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты данных налогов. Указанные налоги в установленный законом срок оплачены не были, в связи с чем, инспекцией, в соответствии со ст.69 НК РФ, налогоплательщику по почте было направлено требование об уплате налога и пени от 25.06.2020 года № 33837, от 21.10.2020 года № 40643, от 13.01.2020 года № 592 на сумму налогов 8790,10 рублей, сумму пени - 68,42 рублей, сумма задолженности по всем требованиям составляет 9 501 рубль. Срок исполнения требований до 01.12.2020 года. Таким образом, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением на выдачу судебного приказа до 01.06.2021 года. Судебный приказ № 2а-2-219/2021 был вынесен 12.02.2021 года, т.е. в шестимесячного срока, установленный ст.48 НК РФ. 15.06.2022 года определением мирового судьи судебный приказ № 2а-2-219/2021 отменен. Поскольку начисленная недоимка до настоящего времени в добровольном порядке в полном объеме не оплачена, инспекция обратилась в суд с административным иском о взыскании с налогоплательщика налогов и пени. На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области просила суд взыскать с ФИО1 недоимку за 2020 год по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 2 363 рубля, пеня в размере 32 рубля;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ, на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 6 978,06 рублей, пеня в размере 128 рублей;

- штраф за непредставление налоговой декларации в размере 500 рублей, а всего на общую сумму 10 001 рубль.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 18 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области.

На основании ст.419 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком налогов и страховых взносов, поскольку имел статус ИП с 03.04.2014 года по 18.03.2020 года (л.д.21-23).

ФИО1 за 2020 год были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 6 978,06 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 2 363 рубля.

Согласно ст.ст. 207, 228 НК РФ, ФИО1 является плательщиком НДФЛ, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018 год - 30.04.2019 года. ФИО1 11.03.2020 года представлена первичная налоговая декларация за 2018 год. Таким образом, налогоплательщиком допущено непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц. В соответствии со ст.101 НК РФ налоговым органом вынесено решение № 1435 от 28.08.2020 года о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение данного правонарушения в виде штрафа в сумме 500 рублей (л.д.14-15).

Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области налогоплательщику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов, однако указанные в уведомлении налоги в установленный законом срок оплачены не были, в связи с чем, инспекцией, в соответствии со ст.69 НК РФ, налогоплательщику по почте были направлены требования об уплате налога и пени от 25.06.2020 года № 33837 со сроком исполнения до 26.11.2020 года (л.д.16), от 21.10.2020 года № 40643 со сроком исполнения до 01.12.2020 года (л.д.12), на сумму налогов 8790,10 рублей, сумму пени - 68,42 рублей, сумма задолженности по всем требованиям составляет 9 501 рубль.

Впоследствии налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области с заявлением на выдачу судебного взыскании налогов и пени с налогоплательщика. Судебный приказ № 2а-2-219/2021 вынесен 12.02.2021 года, т.е. в шестимесячного срока, установленный ст.48 НК РФ. 15.06.2022 года определением мирового судьи судебный приказ № 2а-2-219/2021 отменен (л.д.26-27).

Следовательно, административным истцом приняты все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об исполнении обязанности по уплате налогов.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно п.4 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.5 ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

После отмены судебного приказа налогоплательщиком задолженность по налогам, страховым взносам, пене не погашена.

Указанные выше обстоятельства и положения налогового законодательства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области, так как налоговым органом представлены в материалы дела доказательства выполнения необходимых действий, с которыми закон связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога, при этом задолженность по налогам и пене административным ответчиком не погашена.

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области поступил в суд 02.12.2022 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, что также свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании налога и пени.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данном случае суд взыскивает с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1, ИНН <***>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области недоимки по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 2 363 рубля, пеня в размере 32 рубля;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ, на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 6 978 рублей 06 копеек, пеня в размере 128 рублей;

- штраф за непредставление налоговой декларации в размере 500 рублей, а всего на общую сумму 10 001 (десять тысяч один) рубль.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2023 года.