Дело № 2-49/2023

УИД 02RS0008-01-2022-001366-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре Чернышовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО33 к администрации Катандинского сельского поселения, администрации МО «Усть-Коксинский район» об установлении юридических фактов, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к сельской администрации МО Катандинского сельского поселения об установлении юридического факта, что в списке правообладателей земельных долей, находящихся в землях реорганизованного сельхозпредприятия им. Сухова, имя ФИО1 ФИО34 ошибочно указано как ФИО3; установлении юридического факта принятия ФИО1 ФИО35 наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1 ФИО36; признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 12,58 га, находящуюся в земельном массиве реорганизованного ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова», мотивируя свои требования тем, что 16.02.1998 года ФИО1 ФИО37 умерла. Последние годы проживала в одном доме со своим сыном ФИО1 ФИО38, который о ней заботился, когда умерла, похоронил, принял фактически наследство. ФИО1 ФИО39 являлся отцом истца. ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца ФИО4 После смерти ФИО4 фактически его наследство принял истец, позднее обратился к нотариусу Усть-Коксинского района ФИО5 для вступления в права наследования имущества, оставшееся после смерти ФИО4 Истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Осенью 2022 года истец случайно нашел в семейных документах выписку из решения Малого Совета Усть-Коксинского районного Совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель ТОО «Сельхозпредприятия им. П.Ф. Сухова» № от 22.12.1992 года и из Постановления «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № от 19.02.1996 года, узнал, что у бабушки истца ФИО1 ФИО40 имеется право на земельную долю площадью 12,58 га. То, что отец истца, единственным наследником которого он является, принял наследство после смерти своей матери, подтверждается справкой из сельской администрации Катандинского сельского поселения № 345. Истец обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, но нотариусом выдано постановление об отложении совершения нотариальных действий от 11.10.2022 года, причина приостановки – пропуск отцом истца шестимесячного срока для принятия наследства своей матери. Отец истца не знал, что необходимо обращаться к нотариусу, кроме того, выписка о праве на земельную долю обнаружилась только после его смерти. В списке правообладателей земельных долей ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова» имеется ФИО1 ФИО41, но в имени содержится опечатка, в связи с чем необходимо установить юридический факт, что в списке правообладателей земельных долей ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова» и в выписке из решения Малого Совета Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель ТОО «Сельхозпредприятия им. П.Ф. Сухова» № от ДД.ММ.ГГГГ и из Постановления «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № от ДД.ММ.ГГГГ одно и то же лицо ФИО1 ФИО42.

Определением судьи от 05.12.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Усть-Коксинский район», в качестве третьего лица нотариус нотариального округа «Усть-Коксинский район» ФИО5, определением суда от 14.12.2022 года - в качестве третьих лиц – ФИО1 ФИО43, ФИО6 (ФИО1) ФИО44, ФИО7 (ФИО1) ФИО45, определением суда от 28.12.2022 года - в качестве третьих лиц – ФИО1 ФИО46, ФИО1 ФИО47, ФИО1 ФИО48, Шторк (ФИО8) ФИО49, ФИО8 ФИО50, ФИО8 ФИО51, ФИО9 (ФИО8) ФИО52.

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО23 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании третьи лица ФИО10, ФИО11, ФИО12 с иском согласились.

Представитель ответчика – глава сельской администрации Катандинского сельского поселения ФИО53., представитель ответчика администрация МО «Усть-Коксинский район», третьи лица: нотариус нотариального округа «Усть-Коксинский район» ФИО5, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по Республике Алтай в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Третьи лица: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 в судебное заседание не явились, обратившись с ходатайствами о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны.

Выслушав истца и его представителя, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что в списке правообладателей земельных долей ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова» ошибочно указано как ФИО1 ФИО54.

Суду в качестве доказательств представлены копии свидетельства о смерти ФИО3 и выписка из решения Малого Совета Усть-Коксинского районного Совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель ТОО «Сельхозпредприятия им. П.Ф. Сухова» № № от 22.12.1992 года и из Постановления «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № 34 от 19.02.1996 года, из которой следует, что ФИО3 имеет в собственности земельную долю 12,58 га.

У суда нет сомнений в том, что в списке правообладателей земельных долей ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова» имя ФИО3 ошибочно указано как ФИО1 ФИО55, а, следовательно, требования об установлении указанного юридического факта обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельные доли являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке из решения Малого Совета депутатов Усть-Коксинского районного Совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова» № № от 22.12.1992 г. и из постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № № от 19.02.1996 г.; списку пайщиков ТОО «Сельхозпредприятие им П.Ф. Сухова»; выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, ФИО3 принадлежит земельная доля, перераспределенная в хозяйство ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова», в размере 12,58 га, в земельном участке с кадастровым номером №.

Согласно свидетельству о смерти I-ИЛ № от 18.02.1998 г., ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО19-<адрес> Республики Алтай.

В соответствии с постановлением об отложении в совершении нотариального действия нотариуса нотариального округа «Усть-Коксинский район» за № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение заявления истца ФИО2 о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО4 было отложено в связи с тем, что не представлены бесспорные доказательства принадлежности наследодателю земельной доли, кроме того, до шести месяцев после смерти ФИО1 ФИО56 наследство в порядке, предусмотренном законом, ФИО1 ФИО57 не было принято.

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

По смыслу указанных норм, наследник считается принявшим наследство и при получении в пользование и распоряжение части наследственного имущества, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, наделенная земельной долей при реорганизации совхоза «им. П.Ф. Сухова» в ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова», в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № от 27.12.1991, п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» при жизни ею не распорядилась, в том числе земельная доля не была внесена наследодателем в уставный капитал какой-либо сельскохозяйственной организации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. ст. 218, 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ответу нотариуса за № от 22.12.2022 г., имеются наследственные дела к имуществу ФИО3, ФИО4, наследником является их внук и сын ФИО2, поскольку его отец ФИО4 А. фактически принял наследство матери ФИО1 ФИО20, что также подтвердили в судебном заседании третьи лица ФИО10, ФИО11, ФИО12, свидетель ФИО21

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3 являлась собственниками земельной доли, которая должна быть включена в наследственную массу наследодателя, и считает возможным признать право собственности на земельную долю за истцом ФИО2 в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО58 к администрации Катандинского сельского поселения, администрации МО «Усть-Коксинский район» об установлении юридических фактов, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт, что в списке правообладателей земельных долей ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова» имя ФИО1 ФИО60 как собственника земельной доли размером 12,58 га ошибочно указано как ФИО1 ФИО59.

Установить юридический факт принятия ФИО1 ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем с. <адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1 ФИО61, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>.

Признать в порядке наследования за ФИО1 ФИО63 право собственности на земельную долю в размере 12,58 га, в том числе пашни 2,33 га, сенокосы 1,26 га, пастбища 8,99 га, находящуюся в земельном массиве реорганизованного ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова» (земельный участок с кадастровым номером №).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шатина

Мотивированное решение суда изготовлено 15 января 2023 года.