РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №а-211/2023

03 июля 2023 года <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голованова С.В.,

при ведении секретаре судебного заседания Антроповой И.А.,

с участием прокурора Виноградовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просило установить ФИО1 административный надзор сроком, предусмотренным законодательством РФ для погашения судимости, до дата с возложением следующих ограничений: являться один раз в месяц на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>;

- запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 следующих суток, за исключением случаев связанных с работой.

В обоснование административный истец указал, что дата приговором Серафимовичского районного суда <адрес>, ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, где ему было назначено наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, дата освобожден из мест лишения свободы по сроку. Между тем, ранее в отношении него по причине лишения свободы прекращался административный надзор, который устанавливался на срок погашения иной судимости за совершение особо тяжкого преступления.

Административный истец - Отдел МВД России по <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск признал в полном объёме.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регулирует как первоначальный порядок установления административного надзора, так и его повторное назначение.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от дата N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В ст. 4 Федерального закона установлены конкретные виды административных ограничений. К ним отнесены: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом по делу установлено, что ФИО1, осужден дата Серафимовичским районным судом <адрес>, за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ в действующей редакции на момент совершения преступления «судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания», дата погашения судимости - дата.

Согласно справки об освобождении от дата ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-15, по отбытию срока наказания.

Решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до дата и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.

За неоднократные административные правонарушения решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение, в виде являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц.

дата приговором Серафимовичского районного суда <адрес>, ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, где ему было назначено наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Административный надзор в связи с осуждением прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

дата ФИО1, освобожден из ФКУ ЛИУ-15, по отбытию срока наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Серафимовичского районного суда <адрес> от дата в настоящее время не погашена и не снята, срок погашения судимости наступит дата.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть не ранее дата.

На день рассмотрения дела ФИО1 проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно.

Приведенных доказательств достаточно для установления административного надзора в отношении ФИО1, ввиду наличия судимости за особо тяжкое преступление.

Учитывая данные о личности последнего, степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд полагает необходимым установить административный надзор сроком, предусмотренным законодательством РФ для погашения судимости, с возложением обязанности и административных ограничений, поименованных в административном иске.

Руководствуясь ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, дата года рождения, сроком, предусмотренным законодательством РФ для погашения судимости до дата, с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с исполнением трудового договора.

Обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Волгоградский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья подпись Голованов С.В.