№1-630/2023
УИД 76RS0013-01-2023-002470-09
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Рыбинск 7 декабря 2023 г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Баталовой Е.А.
при секретаре Корниловой М.А.,
с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Максимовой Н.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника Бахмицкого С.А., представившего удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшего Потерпевший №2,
рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, без определенного рода занятий, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего в <адрес>, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166; ч.1 ст.158 УК РФ, суд
Установил:
ФИО1 виновен в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне); в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества.
1. 09 апреля 2023 г. около 00 часов 10 минут ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с целью прокатиться подошел к принадлежащему Потерпевший №2 автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, оставленному без присмотра у <адрес>, найденным фрагментом кирпича кинул в стекло задней правой двери указанного автомобиля, разбив стекло. Продолжая свои единые преступные действия, просунул руку в образовавшийся проем в окне задней правой двери автомобиля, и открыл изнутри дверь автомобиля. Далее ФИО1 сел на место водителя в салон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, руками вырвал провода замка зажигания из-под кожуха рулевой колонки, и с целью запуска двигателя указанной автомашины, стал скручивать провода замка зажигания. Однако запустить двигатель автомашины ФИО1 не смог, ввиду отсутствия в моторном отсеке аккумулятора.
Осознав, что без аккумулятора реализовать свой преступный умысел на незаконное завладение без цели хищения (угон) автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № он не сможет, ФИО1 решил совершить кражу аккумулятора с другой автомашины, и с данной целью 9 апреля 2023 г. около 00 часов 30 минут, подошел к оставленной без присмотра у подъезда № <адрес> автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащей Потерпевший №1 и, дернув рукой за ручку передней пассажирской двери, открыл ее, затем открыл капот и тайно похитил из автомашины <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1 аккумулятор «Подольск», с целью его последующей установки на автомашину № государственный регистрационный знак № Действуя в рамках своего преступного умысла, ФИО1 от <адрес> перенес похищенный аккумулятор «Подольск» к автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящейся у <адрес>, где, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошел к принадлежащей Потерпевший №2 автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и установил похищенный им аккумулятор «Подольск» в моторный отсек автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № присоединив клеммы.
После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № без цели хищения (угон), около 00 час. 45 мин. 9 апреля 2023 г. сел в салон указанной автомашины, соединил провода зажигания, приведя двигатель автомашины в рабочее состояние, и управляя автомашиной, начал движение в сторону <адрес>. Проехав около 3-х метров, остановился, так как автомашина заглохла. Тем самым, ФИО1 совершил неправомерное завладение, принадлежащим Потерпевший №2 автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № без цели хищения (угон), после чего, с места совершения преступления скрылся.
2. 9 апреля 2023 года около 00 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на участке местности у <адрес>, с целью совершения кражи аккумулятора, подошел к оставленной без присмотра у подъезда № <адрес> автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащей Потерпевший №1, дернув рукой за ручку передней пассажирской двери, открыл ее, и проникнув в салон автомашины, открыл капот, после чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, около 00 часов 30 минут 9 апреля 2023 г. тайно похитил из моторного отсека указанной автомашины, принадлежащий Потерпевший №1, аккумулятор «Подольск», стоимостью 4 000 рублей. С места преступления ФИО1 с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4 000 рублей.
Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи согласием с предъявленным ему обвинением.
Суд удостоверился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем, потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция ч.1 ст.166 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, санкция ч.1 ст.158 УК РФ – до двух лет, суд считает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по первому эпизоду по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); по второму эпизоду по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступления средней и небольшой тяжести, имеющие значительную степень общественной опасности.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной (по каждому эпизоду); активное способствование раскрытию преступления (участие в проверке показаний на месте) (по каждому эпизоду); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данных, свидетельствующих о том, что состояние опьянения повлияло на совершение подсудимым преступлений, не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления по первому эпизоду, степень его общественной опасности, основания для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.
Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он женат, иждивенцев не имеет, регистрации на территории РФ не имеет, проживает с супругой и матерью, определенного рода занятий не имеет, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от соседей не поступало, на учете у психиатра не состоит, с 2017 года находится под наблюдением нарколога с диагнозом: <данные изъяты>), совершил преступления впервые.
Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 окончательного наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей в период испытательного срока.
При назначении наказания по первому эпизоду суд учитывает правила ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч.1 ст.166 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные этим органом; не менять места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику или ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья