Дело № 2-3183/2022

УИД 30RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 декабря 2022 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Спицыной В.А.

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО5 ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО5 ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование иска Общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «ФИО1 ФИО3» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор №/ПКР-17РБ с ФИО5 ФИО8 о предоставлении кредита - реструктуризация ранее выданного должнику кредита.. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «ФИО1 ФИО3» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения). «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «ФИО1 ФИО3» (ПАО)» (далее - Общие условия). Согласно Решения единственного акционера АКБ «ФИО1 ФИО3» (АО) № ДД.ММ.ГГГГ был переименован в АО «Банк ДОМ.РФ». Рассмотрев заявление Должника, Взыскатель принял положительное решение о предоставлении Должнику денежных средств в размере 75000 руб. на 36 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 19,9 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Кредитором было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. Банк обратился в суд на вынесение судебного приказа с должника, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ Мировым Судьей судебного участка №<адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, после поступления заявления должника об отмене судебного приказ, данный судебный приказ отменен (дело №).

Просил суд расторгнуть кредитный договор №/ПКР-17РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между с ФИО5 ФИО10 в и АКБ «ФИО1 ФИО3» (ПАО). Взыскать с ФИО5 ФИО9 в пользу акционерного общества «Банк. ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/ПКР-17РБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16920,89 руб., в том числе: 11029,38 руб. - основной долг, 4710,41 руб. - проценты за пользование кредитом, 1181,10 руб. - неустойка. Взыскать с ФИО5 ФИО11 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6677 руб., Взыскать с ФИО5 ФИО12 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился о дне, времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «ФИО1 ФИО3» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор №/ПКР-17РБ с ФИО2 о предоставлении кредита - реструктуризация ранее выданного должнику кредита.

Согласно Решению единственного акционера АКБ «ФИО1 ФИО3» (АО) № ДД.ММ.ГГГГ был переименован в АО «Банк ДОМ.РФ».

Рассмотрев заявление Должника, Взыскатель принял положительное решение о предоставлении Должнику денежных средств в размере 75000 руб. на 36 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 19,9 % годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитг (займа), Должник был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также согласно п. 6.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Должник был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 3.2.1. Общих условий Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи. Согласно п. п. 6.2, 6.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно п. 3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик, в свою очередь, должен осуществить зачисление на счет, указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования Банка (п. п. 3.6.1, 3.6.3 Общих условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долг/ с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Из содержания представленной в материалы дела выписки по счету усматривается, что банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму кредита.

Поскольку кредит ответчиком был получен, у него возникла обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. Однако ФИО5 обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по договору образовалась задолженность в сумме 16920,89 рублей.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов на пользование кредитом за каждый день просрочки.

В соответствии с представленным банком в материалы дела расчетом, задолженность по кредитному договору №/ПКР-17РБ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16920,89 руб. из которых: просроченная ссуда 11029,38 рублей, срочные проценты на просроченную ссуду 3978,59 рублей, просроченные проценты 4710,41 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 1108,56 рублей, неустойка на просроченные проценты 72,54 рублей.

Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, в котором просил ответчика вернуть кредит в полном объеме. Несмотря на получение соответствующего требования о досрочном возврате кредита, ФИО5 действий по погашению имеющейся кредитной задолженности до настоящего времени не предприняла.

Доказательств обратного ответчиком ФИО5 не представлено. Размер задолженности ответчика по кредитному договору соответствует указанным выше условиям договора; собственный расчет заемщик суду не представил.

Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые заемщик не отвечает, им не представлено.

Как установлено выше, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются на протяжении длительного времени, то есть банк в рамках кредитного договора в значительной степени претерпевает негативные последствия такого одностороннего отказа ответчика от исполнения кредитных обязательств, что подтверждается суммой задолженности по кредиту. Банк, не получая своевременное гашение кредитной задолженности от ответчика, на которое он рассчитывал при заключении кредитного договора, понес убытки.

По смыслу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации признак существенности нарушения обязательства устанавливается именно из существа договора, степени лишения того, на что была вправе рассчитывать сторона при заключении договора.

При таком положении у суда имеются основания признать существенными нарушения условий договора со стороны заемщика, что в соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет расторжение кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО5 ФИО13 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №/ПКР-17РБ заключенный 28.12.2017г. между ФИО5 ФИО14 и ПАО АКБ «ФИО1 ФИО3».

Взыскать с ФИО5 ФИО15 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/ПКР-17РБ от 28.12.2017г. в размере: основной долг – 16920,89 рублей, проценты за пользование кредитом- 4710,41 рублей, неустойка – 1181,10 рублей, судебные расходы 6677 рублей, всего 23597,89 рублей.

Взыскать с ФИО5 ФИО16 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик не присутствующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.А. Спицына