№ 2-1670/2022
УИН 35RS0009-01-2022-002423-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,
при секретаре Курочкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от 21 февраля 2022 года ответчику были переданы денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 54320 рублей 60 копеек, однако в настоящее время обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему ответчик не исполняет. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 26 сентября 2022 года составила 708 081 рубль 86 копеек. Требование о полном погашении задолженности ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.
Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 708 081 рубль 86 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 591 000 рублей, просроченные проценты – 58 122 рубля 40 копеек, дополнительный платеж – 29 061 рубль 13 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 0 рублей 69 копеек, комиссия за ведение счета – 149 рублей, иные комиссии – 29 748 рублей 64 копейки, и государственную пошлину в размере 10280 рублей 82 копейки.
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении указал о согласии на рассмотрение дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Учитывая отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, дело рассматривается судом в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст.807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из материалов дела, 21 февраля 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита и Тарифами по указанной программе.
По условиям указанного договора ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых, минимальный обязательный платеж 14361 рубль 02 копейки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.
Свои обязательства по предоставлению кредита ПАО «Совкомбанк» исполнило в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не исполняет условия договора в части возврата кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
На основании п.5.2 Общих условий договора предоставления кредитов банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В адрес ответчика банком было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в размере 708 081 рубль 86 копеек рублей в срок не позднее 30 дней с момента направления настоящей претензии, которое в установленный срок ответчиком исполнено не было.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
С учетом изложенных обстоятельств заявленные требования о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по кредитному договору составила 708 081 рубль 86 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 591 000 рублей, просроченные проценты – 58 122 рубля 40 копеек, дополнительный платеж – 29 061 рубль 13 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 0 рублей 69 копеек, комиссия за ведение счета – 149 рублей, иные комиссии – 29 748 рублей 64 копейки.
Указанный расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, ответчиком по существу не оспорен и принимается судом за основу при вынесении решения. Альтернативный расчет задолженности ответчиком не представлен.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом удовлетворения судом заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10280 рублей 68 копеек, уплаченная при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 21 февраля 2022 года в размере 708 081 (семьсот восемь тысяч восемьдесят один) рубль 86 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 591 000 рублей, просроченные проценты – 58 122 рубля 40 копеек, дополнительный платеж – 29 061 рубль 13 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 0 рублей 69 копеек, комиссия за ведение счета – 149 рублей, иные комиссии – 29 748 рублей 64 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в порядке возврата в размере 10280 (десять тысяч двести восемьдесят) рублей 82 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Н.В. Гвоздева
Мотивированное заочное решение изготовлено 01.12.2022.