К делу № 2-728/2025 УИД 23RS0027-01-2025-001054-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Лабинск 17 июля 2025 года
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Усенко А.А.,
при секретаре Чунихиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В обоснование своих требований, истец указывает, что <...> АО «Альфа-Банк» и Ф,И.О.1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №###. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 452 900,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 452 900,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств АО «Альфа-Банк» вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности Ф,И.О.1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 521 980,13 рублей, а именно: - просроченный основной долг - 452 833,09 рублей; - начисленные проценты - 64 350,56 рублей; - штрафы и неустойки - 4 796,48 рублей; - комиссию за обслуживание счета - 0,00 рублей; - несанкционированный перерасход - 0,00 рублей. Указанная задолженность образовалась в период с <...> по <...>.
На основании изложенного АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с ответчика – Ф,И.О.1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PUOCCRRRAC0IBW150422 от <...>, а именно: просроченный основной долг - 452 833,09 рублей; - начисленные проценты - 64 350,56 рублей; - штрафы и неустойки - 4 796,48 рублей; - комиссию за обслуживание счета - 0,00 рублей; - несанкционированный перерасход - 0,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 15 439,60 рублей.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности Ф,И.О.4 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Ф,И.О.1, в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, согласно представленной по запросу суда адресной справки, ответчик зарегистрирован по адресу: <...>, направленную в их адрес судебную корреспонденцию не получил <...>, что подтверждается ШПИ 80408211668815.
Таким образом, судом предприняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения заявления.
В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 ГПК РФ, срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков. В связи, чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Ф,И.О.1 по последнему месту их жительства.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также, то обстоятельство, что представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Ф,И.О.1
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <...> АО «Альфа Банк» и Ф,И.О.1 заключили соглашение №### о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 452 900,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 33,99 % годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами /л.д. 47-48, 49-52/.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 452 900,00 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик Ф,И.О.1, воспользовался денежными средствами, предоставленные ему банком на основании вышеуказанного соглашения, но впоследствии, принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользования денежными средствами не уплачивал /л.д. 9-43/.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Условиями соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
В настоящее время задолженность ответчиком не погашена. Согласно представленному истцом расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Ф,И.О.1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 521 980,13 рублей, а именно: - просроченный основной долг - 452 833,09 рублей; - начисленные проценты - 64 350,56 рублей; - штрафы и неустойки - 4 796,48 рублей; - комиссию за обслуживание счета - 0,00 рублей; - несанкционированный перерасход - 0,00 рублей, указанная задолженность образовалась за период с <...> по <...> /л.д. 4, 8/.
Статьями 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов в соответствии условиями кредитного договора, и на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ истец имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
В материалах дела содержатся письменные доказательства подтверждающие правомерность исковых требований истца – расчет задолженности, справка, выписка по счету, общие условия кредитного договора, индивидуальные условия, график платежей, заявление, которые ответчиком не оспариваются.
В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренного условиями настоящего договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, а именно по оплате государственной пошлины в размере 15 439 рублей 60 копеек уплаченной истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением ### от <...> /л.д. 7/.
Руководствуясь статьями 309 –310, 807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 233- 238 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования АО «Альфа-Банк» к Ф,И.О.1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.
Взыскать с Ф,И.О.1, <...> года рождения, уроженца <...> края, паспорт: ###, выдан <...> ОУФМС России по <...> в <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу АО «Альфа-Банк» /ИНН <***>, КПП 775001001/ задолженность по соглашению о кредитовании №### от <...> образовавшуюся за период с <...> по <...> в размере 521 980,13 рублей, а именно: - просроченный основной долг - 452 833,09 рублей; - начисленные проценты - 64 350,56 рублей; - штрафы и неустойки - 4 796,48 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 439, 60 рублей, а всего взыскать 537 419 (пятьсот тридцать семь тысяч четыреста девятнадцать) рубль 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <...>
Председательствующий