Копия

Дело № 2-510/2022

УИД 74RS0035-01-2022-000665-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 05 октября 2022 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Харитонова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Титовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование указав, что 01 февраля 2019 года ООО «МКК «Лига денег» был предоставлен заём в размере 40 000 руб. с процентной ставкой 205,44% годовых на срок 364 дня, который в последующем был передан по договору уступки прав требований ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», далее - ООО МКК «ЗаймРесурс». ФИО1 нарушила свои обязательства по договору займа, ввиду чего истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в общем размере 76 841 руб. 15 коп. (в том числе 24 023 руб. 79 коп. - основной долг,10 158 руб. 41 коп. - проценты за период с 01 февраля 2019 по 31 января 2020 года, 42 658 руб. 95 коп. - проценты за период с 01 февраля 2020 по 30 июля 2022 года), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 505 руб. 23 коп.

Определением суда от 01 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «МКК «Лига денег», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (л.д.49-52).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6, 62).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, согласно письменного заявления просила рассмотреть дело без её участия, с иском не согласилась, поскольку оплачивала займ, оплатила в общей сумме 46 050 руб. Считает, что долг погашен. Кроме того, просит снизить размер санкций, процентов в связи с тяжёлым материальным положением, наличием инвалидности (л.д.59-60,63-65).

Представители третьих лиц ООО «МКК «Лига денег», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, то есть применяются правила, предусмотренные положением о займе в соответствии со ст.810 ГК РФ.

В соответствии с ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 01 февраля 2019 года между ФИО1 и ООО МКК «Лига денег» заключен договор займа № на сумму 40 000 руб. на 365 дней.

В соответствии с положениями п.4 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма на сумму займа начисляются проценты по ставке - 205,44% годовых. В графике платежей указывается процентная ставка в процентах годовых. Возврат микрозайма и уплаты процентов осуществляется еженедельно, размер еженедельного платежа составляет 1 820 руб., количество еженедельных платежей - 52. (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма). Согласно п.14 индивидуальных условий договора ФИО1 согласилась с общими условиями договора микрозайма, что подтверждается её подписью в индивидуальных условиях договора потребительского микрозайма.

Договор потребительского микрозайма № от 01 февраля 2019 соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным установленном законом порядке не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении данного спора по существу.

Судом установлено, что ООО МКК «Лига денег» обязательства по договору займа о предоставлении ответчику ФИО1 денежных средств в сумме 40 000 руб. исполнило путём перечисления денежных средств системой «Contact» (л.д.18-19).

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 не полностью исполнила свои обязательства по указанному договору займа. За период с 01 февраля 2019 по 11 мая 2022 года в счёт погашения задолженности внесла сумму в размере 63 158 руб. 85 коп. (л.д.33 об).

Согласно расчёту, произведенного в Приложении №1, задолженность по состоянию на 30 июля 2022 года составляет 76 841 руб. 15 коп. (в том числе 24 023 руб. 79 коп. - основной долг,10 158 руб. 41 коп. - проценты за период с 01 февраля 2019 по 31 января 2020 года, 42 658 руб. 95 коп. - проценты за период с 01 февраля 2020 по 30 июля 2022 года) (л.д.19). Из указанного истцом расчёта усматриваются суммы, периоды и математические действия, подтверждающие образование задолженности. Расчёт соответствует условиям кредитного договора, составлен с учётом внесённых денежных средств ответчиком, судом проверен, произведён математически верно.

25 ноября 2019 года между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор уступки прав требования №25112019-ЛД, согласно которому право требования задолженности по указанному договору займа в сумме 24 023 руб. 79 коп. по основному долгу было передано ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс».

21 сентября2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии №01/09/Ц, согласно которому право требования задолженности по договору займа № в сумме 24 023 руб. 79 коп. по основному долгу было передано истцу.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа установлено отсутствие запрета на передачу Кредитором права требования по договору третьим лицам.

Договоры уступки требований сторонами не оспорены, недействительными не признаны. Таким образом, в данном случае к ООО МКК «ЗаймРесурс» на основании договоров цессии перешли права требования по договору займа № от 01 февраля 2019 года.

Установленные судом нарушения заёмщиком обязательств по договору потребительского займа расцениваются судом как обстоятельство, предоставляющее право требовать возврата суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма (т.е. неустойка, штрафы, пени) не предусмотрена.

Следовательно, оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении, не позволяющим выплатить кредитную задолженность, судом отклоняются, поскольку изменение материального положения ФИО1 не освобождает заёмщика от надлежащего исполнения взятых на себя кредитных обязательств, а относится к риску, который заёмщик несёт при заключении кредитного договора. Тяжелое материальное положение и другие жизненные обстоятельства (наличие инвалидности) не являются основанием для снижения размера подлежащих взысканию по условиям договора процентов за пользование кредитом. Какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, освобождающих заёмщика от ответственности за нарушение обязательства, в том числе об отсутствии вины в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, ответчиком не представлены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Судом установлено, что при подаче иска истцом ООО МКК «ЗаймРесурс» уплачена государственная пошлина в размере 2 505 руб. 23 коп., исчисленная по правилам ст.333.19 Налогового кодекса РФ, что подтверждается платежными поручениями от 08 августа 2022 года №, от 02 ноября 2021 года № (л.д.8-9).

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО МКК «ЗаймРесурс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» задолженность по договору займа № от 01 февраля 2019 года, заключенному с ООО МКК «Лига денег», в размере 76 841 руб. 15 коп.

(в том числе: 24 023 руб. 79 коп. - основной долг, 10 158 руб. 41 коп. - проценты за пользование займом за период с 01 февраля 2019 года по 31 января 2020 года, 42 658 руб. 95 коп. - проценты за пользование займом за период с 01 февраля 2020 года по 30 июля 2022 года), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 505 руб. 23 коп., всего взыскать 79 346 (Семьдесят девять тысяч триста сорок шесть) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Р.Р. Харитонов

Секретарь В.А. Титова