РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<дата>
Раменский городской суд <адрес>
в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, уточнении местоположения границ земельного участка,-
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, уточнении местоположения границ земельного участка.
В обоснование своих требований истец в заявлении указывает, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью 2089 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, участок <номер>а. В ходе проведения кадастровых работ на указанном земельном участке выявлено пересечение со смежным земельным участком с кадастровым номером <номер>. На основании проведенных измерений можно сделать вывод о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <номер> была допущена реестровая ошибка в сведениях о координатах характерных точек границ. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО8» по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования признал, представив в суд соответствующее заявление.
Третье лицо ФИО9 представитель не явился. Возражений не представил.
Суд, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду признания иска ответчиком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 196-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой сведения о межевании земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 267 921 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО10 в части пересечения границ с земельным участком с кадастровым номером <номер> общей площадью 2089 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, участок <номер>а, принадлежащего на праве собственности ФИО2
Исправить реестровую ошибку, путем уточнения сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 267 921 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, добавив в сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером <номер> новые точки со следующими координатами:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью 2089 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, участок <номер>а в следующих координатах:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.