ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2026 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при помощнике судьи Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) № 71RS0028-01-2025-003635-47 (производство № 2-303/2026) по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства. В обоснование заявленных требований указала, что является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 был зарегистрирован и проживал совместно с истцом по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проходил военную службу по контракту в восковой части №, в должности стрелка-сапера 2 штурмовой роты в воинском звании «рядовой». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб при выполнении боевого задания в ходе специальной военной операции в Донецкой Народной Республике, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о смерти ФИО3, свидетельство о смерти III –БО № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано отделом ЗАГС по городу Тула Комитета по делам ЗАГС обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области. ФИО3 в браке не состоял, детей не имел. На момент смерти у ФИО3 был открыт счет в филиале Банка ВТБ (ПАО) г. Тулы. Завещаний ФИО3 не оставил. В установленный ст. 1154 ГК РФ срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, однако фактически наследство приняла, поскольку приняла во владение личные вещи сына ФИО4 По месту его проживания осталась его одежда, телевизор, музыкальная колонка, а также войсковой частью истцу был передан телефон ФИО4, которым она пользуется в настоящее время, Истец предпринимает меры по сохранению наследственного имущества сына, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете, отрытом на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ранее в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третьи лица ФИО6, представитель Банка ВТБ (ПАО) в лице филиала 3652 Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (пункт 1 части 2).

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Материалами дела установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ФИО4 следует, что его матерью является ФИО2.

Согласно выписки из реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

По сообщению Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, на котором имеются денежные средства в размере <данные изъяты>

По данной категории дел юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт принятия наследства истцом после смерти сына объективно подтвержден предоставленными суду сведениями, пояснениями истца.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что наследство после смерти сына истцом фактически принято, так как обратного не доказано, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, что подтверждается чеком по операции от 13.11.2025, на сумму <данные изъяты> Тогда как надлежало уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> Таким образом, с истца подлежит взысканию в бюджет муниципального образования город Тула государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) в размере <данные изъяты>., со всеми причитающимися процентами на день получения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: г.Тула, <адрес>, паспорт №, в бюджет муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий