Дело №
УИД 05RS0№-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,
при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 Дюгюш кызы, СА.вой А.И., ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 Дюгюш кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СА.вой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с требованиями о выселении ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: РД, <адрес>. Истцу стало известно о том, ФИО5, который ранее был выселен указанного жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, без ведома истца вселил в квартиру супругу и детей ФИО6, ФИО4, СА.ву А.И., ФИО2, ФИО3, что явилось основанием для обращения в суд с приведенными выше требованиями.
Истец ФИО7 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики ФИО6, ФИО4, СА.ва А.И., ФИО2, ФИО3, а также законные представители несовершеннолетних ответчиков, надлежащим образом извещенные о судебном разбирательстве по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились и об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Отзывов, возражений по существу заявленных требований в адрес суда от ответчиками либо их представителями не представлено.
Представители ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>», привлеченного к участию в деле в качестве государственного органа, уполномоченного дать заключение по существу спора, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudrf.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Пунктом 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вступившим в законную силу решением Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО5. о выселении из жилого помещения. Постановлено выселить ФИО5 из квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>.
Вышеуказанными судебными постановлениями установлено, что заключенный между ФИО1 и ФИО5 договор безвозмездного пользования указанным жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут в одностороннем порядке собственником жилого помещения, по предусмотренным договором основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 2 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии с п. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пп. «б» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств.
Частью 1. ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно неопровергнутым разъяснениям истца, ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>. Объективные сведения, позволяющие отнести кого-либо из ответчиков к членам семьи собственника спорного жилого помещения, в материалах дела отсутствуют.
Доказательств, подтверждающих наличие заключенных сторонами соглашений, предусматривающих возникновение у кого-либо из ответчиков права пользования квартирой, расположенной по адресу: РД, <адрес>, суду не представлено.
В то же время из положений приведенных выше норм закона следует, что в случае прекращения права пользования спорным жилым помещением либо при отсутствии такого права ответчики обязаны покинуть такое жилое помещение и прекратить пользование им.
С учетом изложенного, ввиду отсутствия представленных ответчиками доказательств, подтверждающих право пользования квартирой, расположенной по адресу: РД, <адрес>, либо свидетельствующих о добровольном выселении ответчиков из спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Выселить ФИО6 Дюгюш кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СА.ву А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, без предоставления иного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной формулировке путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий Р.И. Джамалдинова