УИД 71RS0026-01-2025-002257-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Сычеве С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1688/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что дата между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ФИО2 заключен кредитный договор (договор кредитной карты) № с кредитным лимитом 300000 руб. дата ФИО2 умер, его наследники обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняют, что привело к образованию задолженности в сумме 25071,61 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ТБанк» просит взыскать с наследников ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 25071,61 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В ходе производства по делу установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его супруга - ФИО1, которая привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

Истец АО «ТБанк», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, причин неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между АО «ТБанк» (ранее -АО «Тинькофф Банк») и ФИО2 заключен кредитный договор (договор кредитной карты) №, по условиям которого АО «ТБанк» выдало ФИО2 кредитную карту, открыло счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, и осуществило кредитование указанного счета, размер процентов за пользование заемными денежными средствами составил 28,814 % годовых, при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,197% годовых. Срок действия договора, срок возврата кредита - бессрочно.

Во исполнение условий указанного договора АО «ТБанк» осуществило кредитование банковского счета ответчика, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента, в свою очередь ФИО2 активировал предоставленную ему банковскую карту и с использованием данных заемных денежных средств совершал расчетные операции.

ФИО2 с условиями указанного договора был полностью ознакомлен, с ними согласился, о чем свидетельствуют его подписи и содержание договора.

До настоящего времени вышеуказанный договор в установленном законом порядке не расторгнут, не изменен, недействительным не признан.

дата ФИО2 умер. Из материалов дела, в том числе наследственного, следует, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО2, является его супруга - ФИО1, которой дата нотариусом г. Тулы ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: 1/7 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> а также на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах с причитающимися процентами. Кроме того, дата ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по погашению долга, уплате процентов по кредитному договору (договору кредитной карты) от дата № по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 25071,61 руб., из них: 24053,17 руб. - просроченный основной долг, 1018,44 руб. - просроченные проценты, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора, требованиям закона.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Общая стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества должника ФИО2 превышает размер задолженности наследодателя перед АО «ТБанк» по вышеуказанному кредитному договору.

Каких-либо возражений относительно исковых требований от ФИО1 не поступило.

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст. ст. 309, 310, 809, 810 (п.1), 811 (п.2), 819, 1175 ГК РФ дают суду основания для взыскания с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости перешедшего ей в порядке наследования имущества наследодателя ФИО2, умершего дата, задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) от дата № в размере 25071,61 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере, исчисленном по правилам п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ,- 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТБанк» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего ей в порядке наследования имущества наследодателя ФИО2, умершего дата, задолженность по кредитному договору (договору кредитной карты) от дата № в размере 25071,61 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 26 ноября 2025 года.

Председательствующий О.В. Миронова