Дело № №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты> в составе председательствующего судьи Большовой Ю.Г., при секретаре Полозове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ДВК" к Крыловой ФИО4, ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "ДВК " обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что АО «ДВК» оказывает услуги по поставке холодной воды и водоотведению ответчикам. Последние, в свою очередь обязаны производить оплату за данные услуги. Свои обязательства АО «ДВК» выполняет надлежащим образом, ответчики свои обязательства в части оплаты не исполняют, оплату не производят. Вследствие чего у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110581,35 руб. по адресу <адрес> (лицевой счет №). На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность в размере 110581,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в размере 63099,57 руб.; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6210 руб.; расходы по оплате почтового отправления в размере 132 руб..

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация <данные изъяты>.

В судебное заседание истец АО «ДВК» не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО3 поступили письменные возражения, в которых указала, что истцом пропущен срок исковой давности.

Третье лицо Администрация <данные изъяты> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьей 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно статье 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (часть 14).

При рассмотрении дела судом установлено, что АО «ДВК» оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в указанном жилом помещении в период образования задолженности.

Для производства начислений и оплаты коммунальных услуг ответчику открыт лицевой счет №№.

Ответчики свои обязательства в части оплаты не исполняют, оплату не производят, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета (по лицевому счету №№) сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги (холодная вода, водоотведение) за указанный период составила: основной долг – 110581,35 руб.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиком суду не представлено.

Ответчиком ФИО3 заявлено о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Мировым судьей судебного участка №№ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года был вынесен судебный приказ №№ о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, что послужило основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

При указанных обстоятельствах, срок исковой давности в отношении задолженности по оплате за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и пени, начисленные за указанный период, истцом пропущен.

Таким образом, с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «ДВК» подлежит взысканию задолженность по оплате подачи воды и приему сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 59528,80 руб., а также пени в размере 15034,51 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 руб. по 2000 руб. с каждого и почтовые расходы в сумме 132 руб. по 66 рублей с каждого, как необходимые и подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Дзержинский водоканал» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО6 (паспорт №), Крыловой ФИО7 (паспорт №) в пользу АО «ДВК» (ИНН №) задолженность по оплате поставки воды и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 59528,80 руб., а также пени в размере 15034,51 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт №) в пользу АО «ДВК» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., расходы по оплате почтового отправления в размере 66 руб.

Взыскать с Крыловой ФИО9 (паспорт №) в пользу АО «ДВК» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., расходы по оплате почтового отправления в размере 66 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья п/п Ю.Г.Большова

Копия верна

Судья Ю.Г.Большова