Дело №

УИД 55RS0№-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 31 июля 2023 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности, указав, что .... между АО «Связной Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор <***>_--_----_-------, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику банком, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. На основании уступки прав требования право требования задолженности ответчика по указанной задолженности перешло к ООО «РСВ».

На основании изложенного ООО «РСВ» просит взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность по кредитному договору от .... <***>_--_----_------- за период с .... по .... в размере 57793 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 889 руб. 92 коп.

Представитель ООО «РСВ» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте гое проведения извещена надлежаще.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГПК РФ Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела ФИО4 обратилась в Связной Банк (ЗАО) с заявлением, в котором просила выдать на ее имя банковскую карту MasterCаrd Unembossed, открыть специальный карточный счет в рублях <***>------------------------------ в соответствии с тарифами банка «С-лайн 3000» и следующими условиями кредитования: лимит кредитования – 20000 руб., расчетный период – с 21-го по 20-е число месяца, процентная ставка – 36%, минимальный платеж – 3000 руб., дата платежа: 10-е число каждого месяца, льготный период – до 50 дней (л.д. 10).

На основании заявления ФИО4 банк .... совершил акцепт по принятию оферты заемщика, выпустив ответчику карту MasterCаrd Unembossed ----********---- со сроком действия: 10/2013, и заключив с ней договор кредитной карты <***>_--_----_------- на следующих условиях: лимит кредитования - 20 000 руб., процентная ставка - 36 % годовых, минимальный платеж – 3000 руб., дата платежа – 10-е число каждого месяца, комиссия за выпуск и годовое обслуживание кредитных карт – 600 руб.

Согласно п. 7.3 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) (далее – Общие условия) клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором (л.д. 13-18).

Своей подписью в заявлении ФИО4 подтвердила присоединение к действующим Общим условиям и Тарифам в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, а также факт ознакомления и согласия с Общими условиями и Тарифами, обязалась их исполнять.

Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.

Факт заключения договора, получения кредитной карты подтвержден распиской ФИО4 в получении карты (л.д. 11/оборот), факт получения денежных средств по кредитной карте ответчиком не опровергнут.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности 10-го числа каждого месяца в минимальном размере – 3 000 руб.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства по уплате основного долга, процентов и комиссий в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности. Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих договорных обязательств нашел свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

.... между Связной Банк (АО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор <***>/--- уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 20-22).

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требования (цессии) от .... <***>/---- к ООО «Феникс» перешло право требования по кредитному договору от .... <***>_--_----_-------, заключенному с ФИО4 (л.д. 39).

.... между ООО «Феникс» (цедент) и ФИО1 ЛИМИТЕД (цессионарий) заключен договор <***>-- уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в приложении № к настоящему договору, на основании ранее заключенных договоров уступки прав требования (цессии) между цедентом и первоначальными кредиторами должников, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 24-26).

Согласно выписке из акта приема-передачи прав требования к договору <***>-- уступки прав требования (цессии) от .... к ФИО1 ЛИМИТЕД перешло право требования по кредитному договору от .... <***>_--_----_-------, заключенному с ФИО4 (л.д. 40).

.... между ФИО1 (цедент) и ООО «РСВ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, заключенным между первоначальным кредитором и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 27/оборот-29).

Согласно выписке из перечня должников к договору уступки прав требования от .... к ООО «РСВ» перешло право требования по кредитному договору от .... <***>_--_----_-------, заключенному с ФИО4 (л.д. 41).

Таким образом, в соответствии со ст. 382 ГК РФ и положениями вышеуказанных договоров, к ООО «РСВ» перешло право требования исполнения заемщиком ФИО4 денежных обязательств, возникших перед Связной Банк (АО) по кредитному договору от .... <***>_--_----_-------.

Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства, предусмотренные договором, своевременно платежи не осуществлял, что привело к возникновению просроченной задолженности.

И.о. мирового судьи судебного участка <***>- в Советском судебном районе в адрес мировым судьей судебного участка <***>- в Советском судебном районе в адрес по заявлению ФИО1 .... вынесен судебный приказ №---------/---- о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору от .... <***>_--_----_------- за период с .... по .... в размере 62926 руб. 20 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1043 руб. 89 коп., который был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка <***>- в Советском судебном районе в адрес мировым судьей судебного участка <***>- в Советском судебном районе в адрес от .... в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 48).

Согласно сведениям ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес в ходе исполнения вышеуказанного судебного приказа с ФИО4 взыскано 6176 руб. 41 коп.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору от .... <***>_--_----_------- по состоянию на дату обращения истца с настоящим иском составляет 57 793 руб. 68 коп. и включает в себя задолженность по основному долгу и процентам. При этом при расчете задолженности истцом учтены взысканные денежные средства в рамках исполнения судебного приказа в размере 6176 руб. 41 коп. и распределены в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в сумме 57 793 руб. 68 коп. подлежит взысканию с ФИО4 в пользу истца в полном объеме.

Согласно платежному поручению от .... <***>------ истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 889 руб. 92 коп. (л.д. 6), которая по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «РСВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 --.--.---- года рождения (паспорт серии ---- <***>---- выдан --.--.----) в пользу ООО «РСВ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от .... <***>_--_----_------- за период с .... по .... в размере 57 793 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО4 --.--.---- года рождения (паспорт серии ---- <***>---- выдан --.--.----) в пользу ООО «РСВ» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 889 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение составлено 07.08.2023