Дело № 2-1078/2026

УИД 45RS0026-01-2025-015413-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 15 января 2026 г. гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ПАО Сбербанк (далее – ФИО1) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта №******№ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых и открыт счет №. ФИО2 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 97 010 руб. 77 коп., в том числе: 64 680 руб. 86 коп. – основной долг, 32 329 руб. 91 коп. – проценты. Просило взыскать с наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №-Р-№ в размере 97 010 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Курганского городского суда Курганской области произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 (клиент) заключен кредитный договор №-№, по условиям которого ФИО2 выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом кредита в размере 15 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода - 0% годовых (п.п. 1,4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

Между тем принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО2 не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 97 010 руб. 77 коп., в том числе: 64 680 руб. 86 коп. – основной долг, 32 329 руб. 91 коп. – проценты.

Представленный истцом расчет задолженности судом признается обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сведениям, представленным Нотариальной палатой Курганской области, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Согласно представленным суду сведениям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с информацией Управления ЗАГС <адрес> в отношении ФИО2 имеются актовые записи о рождении, о заключении брака с ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, о расторжении брака с ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, о рождении детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 была зарегистрирована по месту жительств по адресу: <адрес>, ФИО10 – по адресу: <адрес>.

Как пояснил в судебном заседании ФИО10, в жилом доме по адресу: <адрес> он зарегистрирован по месту жительства, но фактически не проживает и на момент смерти ФИО2 не проживал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что являлась соседкой ФИО10, проживает в доме по адресу: <адрес>, ФИО10 ранее проживал во второй половине указанного дома. В указанный дом ФИО10 переехал за 1,5 года до смерти своего отца и проживал там постоянно, во дворе дома всегда стоял его автомобиль.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, знаком с ФИО10 около 5 лет. ФИО10 постоянно проживал во второй половине дома по адресу: <адрес>.

Сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество, самоходные машины и прицепы к ним, отсутствуют.

Согласно информации, представленной УМВД России по <адрес>, за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

По заключению ООО «Мобильный оценщик» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты> года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 000 руб.

В соответствии с информацией, представленной УФНС России по <адрес>, на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета в ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Русский Стандарт».

Согласно сведениям, представленным «ФИО1», денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

По информации ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 открыт счет №, остаток денежных средств составляет 0,01 руб., счет №, остаток денежных средств составляет 23 руб. 58 коп., счет №, остаток денежных средств составляет 23 643 руб. 80 коп.

По информации ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 открыт счет №, остаток денежных средств составляет 503 руб. 68 коп.

Наличия у наследодателя ФИО2 наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Учитывая, что срок принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, истек, наследники, фактически принявшие наследство после смерти ФИО2, в ходе судебного разбирательства не установлены, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество, а именно, денежные средства в размере 0 руб. 01 коп., размещенные на счете №, денежные средства в размере 23 руб. 58 коп., размещенные на счете №, денежные средства в размере 23 643 руб. 80 коп., размещенные на счете №, открытых на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 503 руб. 68 коп., размещенные на счете №, открытом на имя ФИО2 в ПАО «Совкомбанк», транспортное средство № года выпуска, государственный регистрационный знак № являются выморочным имуществом и переходят в собственность Российской Федерации, от имени которой в возникших правоотношениях действует МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

При таких обстоятельствах в пользу ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №-№ в размере 54 171 руб. 07 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО2

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №-№ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 54 171 руб. 07 коп., путем списания денежных средств в размере 0 руб. 01 коп., размещенных на счете №, денежных средств в размере 23 руб. 58 коп., размещенных на счете №, денежных средств в размере 23 643 руб. 80 коп., размещенных на счете №, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк, путем списания денежных средств в размере 503 руб. 68 коп., размещенных на счете №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Совкомбанк», путем реализации с публичных торгов транспортного средства № года выпуска, государственный регистрационный знак № рыночной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 29.01.2026.