Гражданское дело № 2-647/2023

УИД: 09RS0007-01-2023-000733-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2023 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи - Урусова Э.Д.,

при секретаре судебного заседания - Болатчиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Зеленчукский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 63 606 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 399 рублей 49 копеек.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор №S_LN_3000_508269, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №/С-Ф. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования (цессии) №-Ф. ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требования, и к истцу перешло право требования данного долга.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Зеленчукского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 869,72 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в сумме 1 708,7 рублей, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчика были получены денежные средства в сумме 31 869,29 рублей. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 106 746,46 рублей, задолженность по основному долгу – 59 745,98 рублей, задолженность по процентам за пользование – 20 963,15 рублей, задолженность по штрафам – 4 300 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам – 1 659 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ – 20 078,33 рублей, задолженность по госпошлине – 0 рублей, что подтверждается выпиской из перечня ответчиков к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчика были получены денежные средства в сумме 17 102,96 рублей. Итого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства в сумме 48 972,25 рублей. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 63 606,17 рублей.

Дополнительно указывает, что досудебный порядок обращения к ответчику федеральным законом не установлен, действия, направленные на примирение, не предпринимались.

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещённой о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, письменных ходатайств и возражений относительно иска суду не представила.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон спора в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние, многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятии письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен договор специального карточного счета с присвоением номера кредитного договора №№, исполнение договора предполагает выпуск основной персонифицированной кредитной карты <данные изъяты> в валюте РФ – рублях, согласно условиям заявления о заключении договора специального карточного счета лимит кредитования составляет 40 000 рублей, под 45 % годовых, минимальный платеж 3 000 рублей, с расчетным периодом с 21 по 20 число месяца, дата платежа – 10 число каждого месяца. Заявление о выдаче кредитной карты с открытием специального карточного счета подписано сторонами. ЗАО «Связной Банк» открыт специальный карточный счет.

Согласно уведомлению о полной стоимости кредита, содержащемся на оборотной стороне заявления, расчет ПСК (полной стоимости кредита) производится в предположении, что клиент воспользовавшись лимитом кредитования в полном объеме в день выдачи кредита и своевременно погашает задолженность путем внесения минимального платежа с соответствующей даты платежа в течение всего срока действия карты, при этом последним минимальным платежом погасит всю оставшуюся задолженность по кредиту. Полная стоимость кредита составляет 57,578678 % годовых. Так же из уведомления следует, что обязательными платежами, не включаемыми в полную стоимость кредита являются: комиссия за снятие наличных денежных средств, комиссия за осуществление операций в иностранной валюте, комиссия за смс-уведомление, комиссия за приостановление операций по карте, комиссия по информированию о состоянии задолженности. Неотъемлемой частью заявления о предоставлении кредитной карты является анкета, которая так же подписана сторонами.

Из анкеты клиента следует, что кредитная карта выпускается с указанием имени <данные изъяты>. Одновременно с заключением договора специального карточного счета ФИО1 составлено заявление на включение в список застрахованных лиц в программе страхования от несчастных случаев, болезней, потери работы, в программе страхования «Защита карты», в программе страхования «Защита покупки». Плата за участие в программах страхования ежемесячно списывается ЗАО «Связной Банк» со специального карточного счета.

Согласно п.2.2 Общих условий кредитования заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст.428 ГК РФ и производится при передаче клиентом личных данных, внесенных в заявление на получение кредита, заявление на открытие счета, подписанных АСП (аналогом собственноручной подписи).

В удостоверение факта возникновения кредитных обязательств ФИО1 дана расписка о получении кредитной карты, пин-конверта, выпущенной на ее имя. Указанное свидетельствует о надлежащей форме договора, как следствие возникновение обязательств по возврату задолженности.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности ФИО1 обязательства по возврату кредита ответчиком исполнены ненадлежащим образом. Из расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик пополнял кредитную карту нерегулярно и в неполном объёме.

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №/С-Ф, право требования долга перешло к ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки из акта приема-передачи прав (требований). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования (цессии) №-Ф. ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требования, и к истцу перешло право требования данного долга. Данный факт подтверждается договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения к договору уступки прав требования. В акте приема-передачи требования под номером 99714 указан ФИО1, номер кредитного договора №№, сумма задолженности – 106 746,46руб.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Региональная Служба Взыскания» значится зарегистрированным в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №3 Зеленчукского судебного района КЧР – мировым судьёй судебного участка №2 Зеленчукского судебного района по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика ФИО1

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 возражений на исковое заявление, возражений по расчету задолженности суду не представил, факт ненадлежащего исполнения обязанностей по возвращению заемных денежных средств установлен в судебном заседании. Представленный истцом расчет суммы, подлежащей взысканию, судом проверен и признается обоснованным, соответствующим положениям договора, математически верным и полностью отвечающим условиям договора и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств в полном объёме.

При обращении с исковым заявлением представителем ООО «Региональная Служба Взыскания» уплачена государственная пошлина в размере 399,49 руб., факт уплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Принимая во внимание положение ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания», дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770701001, расчетный счет №, банк-получатель ПАО Сбербанк, корреспондентский счет №, БИК №, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 63 606 ( шестьдесят три тысячи) рублей 17 (семнадцать) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 399(триста девяносто девять) рублей 49 (сорок девять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2023 года.

Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов