Гражданское дело № 2-1410/2023

УИД 42RS0011-01-2023-001302-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 26 июня 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А.,

при секретаре Базаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер> от <дата> на сумму 110 000,00 рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка 32,9%. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнялись надлежащим образом, по состоянию на <дата> образовалась общая задолженность в сумме 149 579,78 рублей.

Истец просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 149 579,78 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 191,60 рублей.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк» и согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом посредством направления судебных повесток заказными письмами с уведомлениями по адресу регистрации ответчика, согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области. Согласно отчету с официального сайта Почты России направленная судом ответчику судебная корреспонденция получена адресатом и, следовательно, основания считать его не извещенным о производстве по настоящему делу, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на предоставление кредита, подписанного простой электронной подписью.

<дата> ФИО1 простой электронной подписью подписаны Индивидуальные условия потребительского кредита <номер>, согласно которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ей кредит на сумму 110 000,00 рублей на 60 месяцев под 32,9% годовых.

Возврат кредита должен осуществляться путем внесения ежемесячных платежей, согласованных в графике, подписанном ФИО1 простой электронной подписью.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов в размере 20% годовых.

Зачисление кредита по счету <номер> от <дата> заемщику ФИО1 подтверждается выпиской по счету, обратного не представлено.

Обязательства банком были выполнены, кредит предоставлен, вместе с тем ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Факт заключения кредитного договора, его условия, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств ответчиком не оспариваются, требование по погашению кредита и уплате процентов не исполнено ответчиком до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.04.2023 составляет в сумме 149 579,78 рублей, в том числе: 120 000,00 рублей - основной долг, 14 014,70 рублей - просроченные проценты за период с 27.11.2022 по 17.04.2023, 14 507,24 рублей - комиссии, 652,84 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 28.12.2022 по 19.04.2023, 390,91 рублей - неустойка на просроченную ссуду за период с 31.12.2022 по 17.04.2023, 14,09 рублей - неустойка на просроченные проценты за период с 31.12.2022 по 17.04.2023.

Расчет судом проверен и является правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательства погашения задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> суду не представлены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, руководствуясь и исходя из соответствующего волеизъявления заемщика, подтвердившего действительность своих намерений путем вхождения в систему с личного кабинета с подтверждением короткого кода на устройстве <дата> в <данные изъяты>, доказанности факта надлежащего исполнения банком своих обязательств по выдаче кредита, факта ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по внесению платежей по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеуказанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 191,60 рублей, подтвержденные платежным поручением <номер> от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, <дата> года рождения.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 149 579,78 рублей, в том числе: 120 000,00 рублей - основной долг, 14 014,70 рублей - просроченные проценты за период с 27.11.2022 по 17.04.2023, 14 507,24 рублей - комиссии, 652,84 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 28.12.2022 по 19.04.2023, 390,91 рублей - неустойка на просроченную ссуду за период с 31.12.2022 по 17.04.2023, 14,09 рублей - неустойка на просроченные проценты за период с 31.12.2022 по 17.04.2023, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 191,60 рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 03.07.2023.

Председательствующий: подпись Е.А. Курносенко

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1410/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области