Дело № 2-4360/2022

УИД: 74RS0007-01-2022-005763-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Шовкун Н.А.,

при секретаре Родионовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685964 рубля 32 копейки, в том числе: основной долг- 543300 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1426664 рубля 32 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10059 рублей 64 копейки.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ -банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с которым сумма кредитования составила 543300 рублей, указанная сумма была предоставлена под 19 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи не вносит, в связи с чем у нее образовалась указанная выше задолженность.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, находит иск АО «ВУЗ-банк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (действующей на дату заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ (действующей на дату заключения договора), договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из положений ст.ст. 809 и 810 ГК РФ (действующих на дату заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого банк предоставляет заемщику ФИО1 кредит на сумму 543300 рублей, с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 19% годовых, сроком на 60 месяцев. Возврат кредита предусмотрен частями путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 14679 рублей, за исключением последнего платежа – 14889 рублей 93 коп.

Банк в полном объёме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику кредит на сумму 543300 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 12).

Однако, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи по договору производил не регулярно и в неполном объеме.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 685964 рубля 32 копейки, в том числе: основной долг- 543300 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1426664 рубля 32 копеек.

Указанный расчет задолженности по соглашению о кредитовании судом проверен и признается верным. Ответчик расчет не оспаривал.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения соглашения о кредитовании, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, то требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению. С мАркиной Л.А. в пользу АО «ВУЗ-банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № KD № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 685964 рубля 32 копейки, в том числе: задолженность по основ-ному долгу – 543300 рублей, проценты – 142664 рубля 32 копейки, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 10059 рублей 64 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-Банк» №) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 685964 рубля 32 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 543300 рублей, проценты – 142664 рубля 32 копейки, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10059 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: подпись Шовкун Н.А.

№

№

№

№

№

№

№