74RS0030-01-2025-000825-51
Гражданское дело № 2-889/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Мухиной О.И.,
при секретаре: Усмановой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ВУЗ-банк" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ВУЗ-банк" (далее - АО "ВУЗ-банк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ж.С.С., просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2020 года за период с 14 ноября 2020 года по 14 февраля 2025 года в размере 375027,71 руб., в том числе: сумму основного долга 284470,75 руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 15 ноября 2020 года по 14 февраля 2025 года в размере 90556,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 11875,69 руб.
В обоснование иска указано, что 14 ноября 2020 года между банком и Ж.С.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 337200 руб. на срок по 14 ноября 2030 года с платой за пользование кредитом 18 % годовых. Обязательства по кредитному договору Ж.С.С., не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ года Ж.С.С. умер. Сведения о наследниках и о наличии наследственного имущества не известны(л.д.1-2).
Определением суда от 04 апреля 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2(л.д.31), протокольными определениями от 28 апреля 2025 года, 02 июня 2025 года привлечены в качестве соответчиков ФИО3, МТУ Росимущество в Челябинской и Курганских областях, ФИО4(л.д.46,55).
Представитель истца АО "ВУЗ-банк" в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признал, пояснил, что после смерти отца какого-либо имущество не оставалось. По указанным причинам в наследство никто не вступал. Автомобиль ГАЗ, наследниками не принимался, оставлен отцом при жизни на парковке у дома 88/1 по пр. Ленина в г. Магнитогорске. Автомобиль до настоящего времени находится на указанном месте. В отношении указанного транспортного средства никто прав не заявлял. Также указал, что ему не известно о наличии у отца сына Артема, его он никогда не знал. Артем с отцом на день его смерти не проживал.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество, за исключением перечисленного в данном пункте, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 ноября 2020 года между истцом и Ж.С.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 337200 руб. на срок по 14 ноября 2030 года с платой за пользование кредитом 18 % годовых(л.д. 12).
Обязательства по возврату кредита Ж.С.С. должны были исполняться ежемесячными платежами в размере 6199 руб., кроме последнего платежа 5465,28 руб.
Исполнение обязательств истцом по предоставлению кредита подтверждаются выпиской по счету (л.д 10).
№ года Ж.С.С умер.
Обязательства по вышеуказанному кредитному договору Ж.С.С при жизни в полном объеме исполнены не были.
По расчету истца за период с 14 ноября 2020 года по 14 февраля 2025 года имеется задолженность в размере 375027,71 руб., в том числе: сумма основного долга 284470,75 руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15 ноября 2020 года по 14 февраля 2025 года в размере 90556,96 руб.
Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора, ответчиками контррасчет не представлен.
Наследственное дело после смерти Ж.С.С не заводилось(л.д 22).
Ж.С.С. на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 17).
Указанная квартира находится в муниципальной собственности(л.д.49).
В квартире также были зарегистрированы ФИО6 с 08 февраля 1984 года, ФИО4 с 28 июня 2018 года, ФИО1 с 21 июня 2018 года, ФИО2 с 06 июня 1996 года, ФИО7 с 22 июля 2021 года(л.д.21). Из них наследниками первой очереди после смерти Ж.С.С являлись ФИО1, ФИО2(л.д.26-29).
Согласно ответу РЭО ГИБДД УМВД по г.Магнитогорску Челябинской области за Ж.С.С зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак № в период с 12 мая 2010 года по 27 июля 2023 года (л.д.23-24). Транспортное средство снято с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти физического лица(л.д.23).
Доказательства наличия иного движимого имущества, недвижимого имущества у Ж.С.С на день смерти, в материалах дела отсутствуют.
Пояснениями ФИО2 установлено, что ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, находится у <адрес>. Пояснения ответчика подтверждены фотографиями(л.д.64).
Учитывая, что судом установлено реальное наличие, местонахождение ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак № и не доказано фактическое принятие наследства указанного транспортного средства ответчиками, указанное имущество является выморочным.
Задолженность подлежит взысканию с надлежащего ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, за счет и в пределах стоимости выморочного имущества. Общий размер денежных средств, подлежащих взысканию в пользу истца, не может превышать фактическую продажную стоимость автомобиля, полученную по результатам публичных торгов.
Удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. Понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН № за счет выморочного имущества - транспортного средства ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак № принадлежащего Ж.С.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, и в пределах стоимости выморочного имущества, определенной при реализации имущества по результатам публичных торгов, в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2020 года за период с 14 ноября 2020 года по 14 февраля 2025 года в размере 375027,71 руб., в том числе: сумму основного долга 284470,75 руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 15 ноября 2020 года по 14 февраля 2025 года в размере 90556,96 руб., отказав в удовлетворении требований в остальной части, а также в удовлетворении требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 14 августа 2025 года.