Дело № 5-3299/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 22 октября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

21.10.2022, около 15:00 часов, ФИО1, находясь в общественном месте – около магазина «ДНС» по адресу: <...> «ж», лежал в кустах и выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что вину в совершении вменённого ему правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается, не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудником Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 700432022 № 008149 от 21.10.2022, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- заявлением КУСП № 30251 от 21.10.2022;

- письменным объяснением Х. от 21.10.2022, согласно которому он видел, как ФИО1 21.10.2022, около 15:00 часов, находясь в общественном месте – около магазина «ДНС» по адресу: <...> «ж», лежал в кустах и выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска от 21.10.2022.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, лежал в кустах и выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

При назначении ФИО1 наказания суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Так, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 полностью признал вину, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние лица, совершившего правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно представленным сведениям ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания № 3858 от 21.10.2022, ФИО1 был задержан 21.10.2022, в 17:00 часов, в связи с возбуждением в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Таким образом, срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 17:00 часов 21.10.2022.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ж.В. Кочетова

Копия верна

Судья Ж.В. Кочетова

22.10.2022

Постановление вступило в законную силу « ___» ____________________ 202_ года.

Секретарь:

Оригинал постановления хранится в деле № 5-3299/2022 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД 70RS0003-01-2022-008091-09.